婚姻前の氏の通称使用に関する法制化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
別姓制度における子どもの姓決定方法と選択時期
AIによる要約
通称使用の法制化を恒久的制度として提案し、旧姓単独使用の法的安定性付与を主張
我が党は、多くの国民が通称使用の法制化を望んでいると考え、受け止めた上で、婚姻によって氏を改めることにより直面する様々な社会生活上の不便、不利益を将来にわたって解消するため、恒久的な制度として今回法律案を提案しているというものでありまして、暫定的な措置としての認識があるかというと、私にはありません。
税務手続では旧姓通称使用に実質的支障がなく、家族制度の根幹を変えずに個別対応すべきと主張
社会全体の秩序や子供の視点も踏まえれば、個人のアイデンティティーを尊重しつつも、一定の折り合いが必要かと考えます。
通称使用の拡大では婚姻時の改姓による不便・不利益は解消されないと明確に否定
私も、通称使用の拡大ではとても婚姻時に姓を変えることの不便、不利益が解消されるとは思えませんので、残念ながらノーだと思います。
通称使用の法制化では不利益が解消されず、選択的夫婦別姓の方が全てをかなえられると批判
総合的に考えるととおっしゃったので、今の強制的夫婦同姓制度から選択的夫婦別姓制度。そして、通称で名のり続けたいという人は通称を使ったらいいんですよ、今のまま使えますから。
維新案の通称使用法制化ではダブルネームの問題が生じ新たな混乱を生む可能性を否定できないと批判
大変恐縮ながら、私はノーと答えさせていただきたいと思います。非常に疑念があるといいますか、ダブルネームが存在することによって新たな混乱を生み出す可能性を全く否定できないというふうに考えております。
このテーマに関する国会会議を一覧します
