小西洋之議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言4回
スタンス判定の根拠
緊急集会を二院制の補完制度と位置づけ肯定的だが証拠は1件のみ
「要するに、緊急集会は、両院同時活動が論理必然的に不可能な場合のある我が国の二院制の機能を補う、つまり二院制を補完するための制度であり、二院制の例外制度ではありません。」
テーマ憲法
参議院の緊急集会と二院制
参加発言者 8 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
参議院の緊急集会と二院制に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成6人75%
- 中立1人13%
- 反対1人13%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「参議院の緊急集会と二院制」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 7 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(7人のデータ)
立憲民主・無所属4人
沖縄の風1人
公明党1人
日本共産党1人
賛成反対中立
発言者数: 7 人（2025年・全7人中）
小西洋之議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言4回
仁比聡平議員
日本共産党
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
緊急集会は民主政治・国民主権を貫く制度として高く評価
「特別な必要があれば臨時国会を召集し、衆議院が解散中であれば参議院の緊急集会を招集すれば足りるという金森答弁は、今日においても合理的です。」
高良鉄美議員
沖縄の風
強く賛成
発言2回
小沢雅仁議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
緊急集会は二院制の例外ではなく二院制を補完する制度と明確に主張
「緊急集会は、衆議院の解散や任期満了によって両院同時活動の原理が論理必然的に維持できない場合がある我が国の二院制の不便を補う、すなわち二院制を補完するための制度であり、二院制の本旨の外にある例外制度などではないということです。」
熊谷裕人議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
緊急集会は二院制を補完する制度であり、二院制の例外ではないと主張
「緊急集会は、国民主権、国会中心主義、基本的人権の尊重、平和主義という憲法の基本原理に基づき、かつ、これらの諸原理を守り抜くための制度であり、良識の府参議院が世界に誇るべき制度と評価してまいりました。」
佐々木さやか議員
公明党
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
参議院が全国民代表であることから緊急集会の民主的正統性を有すると主張
「このように、参議院が全国民の代表であることから、緊急時において、緊急集会の制度により参議院が国会を代行する民主的正統性を有すると言えるのであります。」
辻元清美議員
立憲民主・無所属
中立
発言1回