鈴木馨祐議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言104回
テーマ
検察組織内の性加害と実態調査
検察組織内の性加害について、余罪や慣行まで調べる実態調査の要否を巡る議論
参加発言者 6 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、検察組織内で起きた性加害を巡り、余罪や慣行の有無を含めた実態調査をどこまで行うべきかという論点です。意見は大きく二つに分かれています。一方は、問題が更に大きくなる前に早期に手を打つ必要があるとして、きちんと実態調査を行うべきだとする立場です。もう一方は、現時点では網羅的な追加調査を行う必要はないとして、調査の拡大に消極的な立場です。提示されたデータからは、調査の要否と時期、そして調査の範囲を巡って、質問する側と答弁する側の認識が対立している様子が読み取れます。具体的な事案の内容や調査の方法、結果については、データには示されていません。
何が対立しているのか
実態調査を行う必要があるか
実態調査をきちんと行うべきだとする意見がある一方、現時点でその必要はないとする見解も示されています。調査そのものを行うかどうかが、最も基本的な対立点になっています。
余罪や慣行の有無まで調べるか
賛成側は、個別の事案にとどまらず余罪や慣行の有無を確かめる調査を求めています。これに対し消極側は、網羅的な追加調査は不要との立場を示しており、調査の範囲が論点になっています。
調査に着手する時期
賛成側は、事が更に大きくなる前にちゃんと手を打っておくべきだとして、早期の対処を主張しています。消極側は、現時点では必要がないとの認識で、着手の時期についての考え方が異なっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。