選択的夫婦別姓制度の法制化発言14回
強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「旧姓通称使用の法制度化と範囲拡大」（発言40回）。次いで「不動産移転登記における外国人国籍把握制度の構築」「外国人による不動産取得規制」です。
スタンス判定済み15テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立3件・反対寄り3件です。
反対寄りの判定が出ているのは「旧姓通称使用の法制度化と範囲拡大」「戸籍制度における同一戸籍同一氏の原則の在り方」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
75件を3分野に集約司法・法務
10テーマ・のべ発言93回判定済み10テーマの内訳は 賛成寄り8件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
婚姻時に子の氏を決め兄弟姉妹の氏が同じになる案を採用した理由を説明
「以前、二〇二二年案で、私どもの法案の内容ですと、兄弟姉妹の氏が異なる可能性が出てきます。そのことについて、懸念や不安を抱く方が一定以上いると承知をしております。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
立憲案では同一戸籍同一氏の原則は変わるが戸籍制度の根幹は壊れないと説明
「我が党の想定しています戸籍の在り方は、一番目に、別氏夫婦及び子についても同一戸籍とする、二番目として、別氏夫婦の戸籍については、婚姻の際に子が称すべき氏として定めた氏を称する者を筆頭者とするということを想定しておりますので、およそ戸籍がばらばらになるとか個人単位の戸籍になるとか戸籍制度が壊れるという懸念は当たらないものだと承知をしております。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
氏名はアイデンティティーであり、個人の尊厳・平等権の観点から法案を作ったと明言
「やはり、女性に限らず、個人の尊厳や平等権といった観点から私どもの法案は作られていると思っておりますので、是非御賛同を広げたいと思っております。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
維新案は人格権・アイデンティティーの問題を解消しておらず、選択的夫婦別氏制の導入を支持
「しかしながら、一方で、維新案に対しては、翻っては、社会生活上ほとんど用いることがない戸籍氏とは一体何なのか、もう一つは、結局のところ、改氏を強いられる者、多くは女性ですけれども、この人格権、アイデンティティーの問題は解消されていないのではないかといった疑問が残ります。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。