高橋次郎議員
公明党
強く賛成
発言19回
スタンス判定の根拠
自給率向上をエネルギー安全保障上非常に大事な方向性と評価
「現在の不安定な国際情勢から考えてみても、エネルギー安全保障上から非常に大事な方向性であります。」
テーマ経済・財政
エネルギー安定供給とエネルギー自給率の向上
参加発言者 8 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
エネルギー安定供給とエネルギー自給率の向上に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成8人100%
- 中立0人0%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「エネルギー安定供給とエネルギー自給率の向上」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
自由民主党・無所属の会3人
無所属2人
公明党1人
国民民主党・新緑風会1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
高橋次郎議員
公明党
強く賛成
発言19回
古賀友一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
自給率の低さを指摘しエネルギー安全保障の要請を認識しているが、立場表明は限定的
「我が国はこのエネルギー自給率が約一五％と低い状況でありまして、電源構成の約七割を火力発電が占める中にありまして、このロシアによるウクライナ侵攻、あるいは中東情勢等を踏まえたエネルギー安全保障の対応という、こういった要請が一つございます。」
大串正樹議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
エネルギー安定供給を第一として位置付け、自給率向上を目指すと明言
「これまでのエネルギー基本計画同様、エネルギー政策の基本的な視点としてはＳプラス３Ｅの原則を維持しておりますが、その中でエネルギー安定供給を第一として位置付けております。」
堂込麻紀子議員
国民民主党・新緑風会
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
エネルギー自給率を上げていく必要があると明示
「資源エネルギーの安定供給確保に向けて、まずはエネルギー自給率を上げていく必要があります。」
小宮山涼一参考人
無所属
賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
原子力や再エネ活用による自給率向上を重要と述べ賛成の立場
「持続的な経済成長を維持するためにも、原子力や再生可能エネルギーの活用などによるエネルギー自給率の向上が重要であると考えられます。」
柴愼一議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
経済安全保障の面からも国産エネルギー供給力を高め再エネ最大限活用を進めるべきと表明
「また、住宅の断熱化など省エネルギーの取組を強化するとともに、経済安全保障の面からも国産エネルギー供給力を高めるため、再生可能エネルギーの最大限の活用を進めていくべきと考えます。」
藤井一博議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
エネルギー安定供給確保は最優先課題と明言
「資源エネルギーの安定供給確保は持続可能な社会の基盤であり、最優先に取り組むべき課題です。」
無所属
強く賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
自給率向上に資する脱炭素電源への転換を推進し安定供給確保に万全を期す意向
「化石燃料への過度な依存から脱却し、エネルギー危機にも耐え得る需給構造を実現するため、徹底した省エネに加えまして、再エネや原子力などのエネルギー自給率向上に資する脱炭素電源への転換を推進して、エネルギー安定供給の確保に万全を期してまいりたいと考えております。」