テーマの概要
大規模災害時の国会機能維持に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
田中昌史議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
BCP整備とオンライン審議により大規模災害時にも緊急集会機能を確保すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
参議院の緊急集会という緊急事態機能が物理的に失われることがないよう、どのような事態であろうとも対応できるように、オンライン審議を進めるための法制上の検討と院内を含むインターネット環境の整備を進めていかなければならないと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数2 件
伊藤孝江議員
公明党
AIによる要約
大規模災害時も緊急集会と繰延べ投票で対応することを基本とすべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
大規模災害や感染症の蔓延などにより広範かつ長期にわたって選挙の実施が困難な事態はあり得ますが、だからこそ、国会の権能を維持するため、参議院の緊急集会に関する規定が置かれ、公職選挙法には繰延べ投票制度が存在をしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
中西祐介議員
自由民主党
AIによる要約
合区により被災県選出議員不在の懸念を示し、参議院緊急集会と相入れないと指摘
スタンス判定の根拠となった発言
全ての都道府県から少なくとも一人選挙区選出の参議院議員がいないこの合区選挙、これが想定されるわけですけれども、憲法が規定する参議院の緊急集会とも相入れない選挙制度であるということを申し添えなければならないと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
川合孝典議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
自然災害等による緊急事態発生時に遅滞なく国政を運営できるよう緊急集会の整備が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
今後想定され得る自然災害や感染症のパンデミックなど、社会経済活動に甚大な影響を及ぼす事態が生じた際、国政運営に遅滞を生じさせないよう、ちゅうちょなく緊急集会を開催できるよう、現代における緊急集会の権能、そして緊急集会を開催すべき緊急事態の判断基準を整理する必要があるものと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数2 件