高山聡史議員
チームみらい
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
副首都整備にも毎年の国会報告の仕組みが必要と主張
「首都圏の整備には毎年の国会報告の仕組みがある一方で、これに匹敵する国政上の重要性を持ち、多額の財政負担も見込まれる副首都の整備にはこれがない、やはり国会が国家的な事業の進捗を継続的に検証できる仕組みが必要ではないでしょうか。」
テーマ
国家社会機能継続性確保施策の国会報告の仕組み
参加発言者 2 人議論セッション 2 件
このテーマの概要
国家社会機能継続性確保施策の国会報告の仕組みに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。