テーマ司法・法務

再審請求審における証拠提出命令制度の対象特定・関連性判断の運用

参加発言者 6 人議論セッション 2 件

このテーマの概要

再審請求審における証拠提出命令制度の対象特定・関連性判断の運用に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務

概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。

全 6 人

「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。

発言者数: 6 人（2026年・全6人中）

立憲民主・無所属

強く賛成

発言14回

検察の証拠不提出の歴史と裁判所間の運用の割れを問題視し法整備必要性を示唆

「なぜ今回法整備が要るかというと、検察が証拠を出してこなかった歴史があるからです。実際、実務運用上、今おっしゃったとおりで割れています。裁判所が命令をする裁判所もあれば、命令はできないという立場の裁判所もあります。」