在留資格変更・在留期間更新及び永住許可の手数料上限引上げ

手数料引上げに明確に反対と明言

「そもそも今回の引上げ、これ反対をしておりますけれども」

2026年5月19日 法務委員会

提示証拠は大臣答弁への疑問表明のみでテーマへの賛否不明

「大臣はそう認識されても、本当にそうなのかというところは皆さん疑問に思ってしまうわけなのでこういう質問したわけでありますけれども、次の質問行きます。」

2026年5月19日 法務委員会

手数料引上げに反対を明言し、負担が人材不足を招くと批判

「そもそも私は今回の手数料引上げに反対の立場ですので、もう一つ伺います。」

2026年5月19日 法務委員会

退去強制費用や諸外国例から引上げは高すぎないと評価しつつ適正性の継続検証を要望

「退去強制の費用や諸外国の例を聞きますと今回の引上げが高過ぎるとは思いませんが、手数料の額が適正かどうか、今後もしっかりと調査検討していただきたいというふうに考えています。」

2026年5月19日 法務委員会

手数料引上げの説明方法を批判、在留税と揶揄される点を問題視

「永住外国人の多種多様な恩恵を受けるという説明、そういった説明をされているから、外国人に対するただの在留税じゃないかと、こういった指摘まで受けているわけです。私、この説明の仕方は極めて不適切だと思います」

2026年5月19日 法務委員会

手数料引上げを法外・筋違いと繰り返し批判、賛成要素なし

「出入国管理というのは国家として行っている事業でしょう。これをその外国人の手数料で賄っていこうというのは僕は筋が全く違うと思うんですけども。」

2026年5月19日 法務委員会

手数料引上げ等の改正案主要部分に反対しないと明言

「今回の入管法等の改正案は、短期滞在者に対する事前スクリーニングとしてのＪＥＳＴＡの創設、また在留資格の更新、変更、あるいは永住許可の手数料の引上げ等が主な内容であり、そういった点では反対するものではありません。」

2026年5月19日 法務委員会