赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言78回
スタンス判定の根拠
国内外市場獲得に向け三位一体で取り組み、国際標準化委員会を立ち上げ推進すると明言
「政府としては、過去のシリコン太陽電池の反省も踏まえ、国内外の市場を獲得すべく、世界に引けを取らない投資の規模とスピードで、量産技術の確立、生産体制整備、需要の創出に三位一体で取り組んでいくこととしております。」
日本発技術であるペロブスカイト太陽電池の国際標準化と市場獲得を官民一体で推進する議論です。
ペロブスカイト太陽電池は日本が世界に先行する技術的優位性を持つ次世代太陽電池であり、国会では国内外の市場獲得と国際標準化をいかに実現するかが主要な論点となっています。過去のシリコン太陽電池では、日本が技術を開発しながらも市場競争で海外勢に敗れた苦い経験があります。この反省を踏まえ、政府および議員からは、量産技術の確立、生産体制の整備、需要の創出という三位一体の取り組みを、世界に引けを取らない投資規模とスピードで進めるべきとの主張がなされています。また、再生可能エネルギーとしての位置づけからエネルギー自給率の向上への貢献も期待されており、地域共生を前提とした導入促進が表明されています。国際標準化については、日本発の技術として官民一致で推進し、国際的な標準化委員会を立ち上げることで市場での主導権を確保しようとする動きが見られます。太陽光パネルをめぐる過去の二の舞を避けるため、手厚い支援と戦略的な推進が求められており、与野党ともに同方向での取り組みを求める姿勢が示されています。
シリコン太陽電池で日本が市場競争に敗れた経緯を教訓として、ペロブスカイト太陽電池では手厚い支援と戦略的推進が不可欠とされています。投資の規模とスピードが世界水準に達しているかどうかが問われており、支援が不十分では再び市場を失う懸念が示されています。
国際標準化委員会の立ち上げと推進が表明されていますが、日本発の技術優位性を国際標準として確立できるか否かが重要な争点となっています。官民が一致して取り組む体制が整備されているかどうか、その実効性について議会での確認が求められています。
量産技術の確立、生産体制の整備、需要の創出という三位一体の取り組みが政策として掲げられていますが、それぞれが連動して機能するかどうかが論点です。特に需要創出と生産体制整備の同時推進において、政府主導の施策が実際の市場形成につながるかが問われています。
ペロブスカイト太陽電池を再生可能エネルギーとして普及させるにあたり、地域共生を前提とすることが表明されています。エネルギー自給率向上という国家的目標と、地域社会との調和をどのように両立させるかが実務的な課題として存在しています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
政府が研究開発から量産化段階まで継続的かつ大規模な資金支援を行い、国内メーカーが国際競争に耐えうる量産技術を早期に確立することを目指すアプローチです。補助金・税制優遇・政府系ファンドなどを組み合わせ、投資規模とスピードで海外勢に対抗します。
関連する争点: 過去の失敗を踏まえた支援策の十分性
メリット
デメリット
政府と民間企業が連携して国際標準化委員会を設立・主導し、ペロブスカイト太陽電池の性能評価基準や安全基準において日本発の規格を国際標準として確立することを目指すアプローチです。IECなどの国際機関への積極的な関与が核心となります。
関連する争点: 国際標準化の推進体制の実効性
メリット
デメリット
量産技術の確立、生産体制の整備、そして国内外における需要創出を同時並行で推進する政策パッケージです。公共施設や建築物への優先導入義務化、FIT制度の適用拡大、民間投資促進策などを組み合わせ、需要と供給を連動させながら市場を形成します。
関連する争点: 三位一体施策の進捗と実現可能性
メリット
デメリット
ペロブスカイト太陽電池の導入にあたり、地域住民や自治体との合意形成を前提とした普及モデルを構築するアプローチです。地域の景観・生態系・生活環境への影響に配慮しながら、地域が主体的に関与できる分散型エネルギーシステムとして展開することを目指します。
関連する争点: 地域共生を前提とした導入の在り方
メリット
デメリット
ログインしてコメントする