全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
13 人
賛成79%10 人
反対17%2 人
中立・その他4%1 人
発言者数: 5 人（2026年・全8人中）
河野義博議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
今こそ再エネ政策を力強く推進すべきと強く主張し、洋上風力・太陽光を切り札と位置づけ
スタンス判定の根拠となった発言
今こそ脱炭素であります。時間がかかりますが、今こそ再エネ政策をより力強く推進していくべきだと私は思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数8 件
古賀友一郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
洋上風力を海洋国家日本の宿命と位置づけ国主導推進を強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
しかしながら、それでも私は、我が国が海洋国家である以上、この海を生かしてエネルギーを確保していくということは我が国の宿命であると、こういうふうにも思っておりますし、実際、この洋上風力については、先ほどの竹内委員の先週の質問の中でも、エネ庁の小林部長が、これは大変ポテンシャルの高い事業なんだということで御答弁がありました。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数5 件
赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
浮体式洋上風力等GX関連投資推進を表明、太陽光は条件付き支持
スタンス判定の根拠となった発言
さらに、ペロブスカイト太陽電池や浮体式洋上風力、次世代型地熱、水素を始めとするＧＸ関連投資を推進するとともに、産業投資であるコンビナート跡地や地域の脱炭素電源を核に、新たな産業クラスターを形成するＧＸ戦略地域制度を通じて、支援と規制・制度改革を一体的に講じてまいります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数105 件
竹内真二議員
公明党
AIによる要約
洋上風力の導入拡大に向け新たな支援策を積極的に検討するよう求めた
スタンス判定の根拠となった発言
この洋上風力発電の導入拡大に向けては、コスト高などの課題はあるんですけれども、これらを踏まえた新たな支援策の方向について、具体的にどのような対応を検討しているのか、経産省にお伺いしたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
無所属
AIによる要約
洋上風力は再エネ主力電源化の重要な柱と認識し、公募制度見直しを進めると表明
スタンス判定の根拠となった発言
洋上風力は、御指摘のとおり、四方を海に囲まれた日本においては導入ポテンシャルが非常に高い国産エネルギーであり、再エネの主力電源化に向けた重要な柱だと認識をしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数3 件