裁判官・検察官の給与改定と人事院勧告準拠

人事院勧告に準じた給与改定法案を提案し、緊急性を理由に優先審議を要請

「裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する法律案及び検察官の俸給等に関する法律の一部を改正する法律案につきましては、その内容に鑑み、緊急性が高いことから、異例のお願いで申し訳ございませんが、所信的挨拶に対する質疑に先立ち、御審議をお願いするものでございます。」

2024年12月11日 法務委員会

一般職準拠の改定方式を合理的と明確に支持している

「一般の政府職員の俸給表に準じて裁判官の報酬月額及び検察官の俸給月額を改定する方法は、一方で、裁判官及び検察官の職務と責任の特殊性を反映させつつ、他方で、人事院勧告の重要性を尊重し、国家公務員全体の給与体系の中でのバランスの維持にも配慮するという理由に基づくものであって、給与水準の改定の方法として合理的であると考えております。」

2024年12月12日 法務委員会

若手に限らず30〜40代にも給与を上げるべきと主張し改定拡充に前向き

「ですので、何も若手だけじゃなくて、働き盛りの三十代、四十代の方にも是非給与を上げていただきたいと思いますので、もう一度御所見を伺います。」

2024年12月12日 法務委員会

国家公務員の横並びとして二法案に明確に賛成と表明

「この二法案、国家公務員法の横並びでありますから、私はもう賛成ですから、議論の余地はないと思います。」

2024年12月17日 法務委員会

給与連動の必要性に疑問を呈し、人事院勧告準拠は不要と考える

「そう考えると、やはり人事院勧告に従う必要というのは必ずしもないのではないかなと感じておりますが、この点は以上といたします。」

2024年12月12日 法務委員会

裁判官の報酬引上げに賛成と明言。ただし証拠は1件のみ

「まず、大前提として、私としては、今回の裁判官の報酬等引上げに関しては賛成の立場から意見をさせていただきます。」

2024年12月12日 法務委員会

民間との競争力強化のため報酬・俸給の一層の改善を求めている

「そこで、大臣に伺いますけれども、民間との競争力を強化するためにも、裁判官の報酬及び検察官の俸給についてより一層の改善を行うべきと考えますが、いかがでしょうか。」

2024年12月12日 法務委員会

報酬改定に前向きに賛成すると明言。ただし証拠は1件のみ

「そういう中で、今回の報酬改定、前向きに賛成させていただきたいんですけど、二問お伺いします。」

2024年12月17日 法務委員会

検察官・下級裁判官の引上げは容認、最高裁判事の引上げには反対で部分賛成

「私は、検察官及び下級裁判所の裁判官の俸給、報酬を上げることに関しては特に異論はありませんけれども、今、最高裁判所の判事の俸給、報酬を上げることに関しては、国会が間違ったメッセージを与えるんじゃないかと強く危惧しております。」

2024年12月12日 法務委員会