全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
10 人
賛成46%5 人
反対36%4 人
中立・その他18%1 人
発言者数: 5 人（2025年・全10人中）
布柴靖枝参考人
無所属
AIによる要約
家族の一体感は氏だけで規定されるものでなく、心の交流のきずなで培われると主張
スタンス判定の根拠となった発言
家族の一体感は氏のみで規定されるものではなく、もっと深い心の交流のきずなの中で培われるものです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
次原悦子参考人
無所属
AIによる要約
家族の一体感は姓で規定されるものでなく、姓が違っても家族のきずなは失われないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
家族というのは、姓に規定されるものではなく、それぞれの背景と尊重の下で築かれるものでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数14 件
米山隆一議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
現行法でも別姓家族は存在し特段の問題がないことを根拠に、別姓導入による家族一体感の喪失は生じないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
家族というものは、お互いの愛情と血縁、場合によっては養子縁組のような手続に裏打ちされた、日々の生活の積み重ねによって結びついているものであって、夫婦別姓を選んだことで家族に二つの姓があったとしても、それによって家族のきずなは、夫婦同姓を選んで家族に一つの姓がある家族といささかも異なるものはないと確信しております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数37 件
小原成朗参考人
無所属
AIによる要約
家族の在り方は多様化しており、別姓を選んだ家族の問題はその家族に任せるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
夫婦別氏を選んだ家族の一体感や子供のことはその家族に任せ、その他の論点とは分けて議論すべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
長友慎治議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
家族の一体感への影響は氏以外の要因の方が強く、同氏を望む人は同姓を選べばよいと主張
スタンス判定の根拠となった発言
選択的夫婦別氏制は、夫婦別氏を強制するものではありません。したがって、そのような家族の一体感やきずなの維持が失われると考える方は夫婦同氏を選べばいいのでありまして、選択できる制度に反対する理由にはなっていないというふうに考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件