年金財政検証における経済シナリオ（成長型・過去三十年投影ケース等）

中庸的な二つのケースを念頭に検証し、過去三十年投影ケースも踏まえると説明

「こうした中で、成長型経済移行・継続ケースでは将来の給付水準がおおむね維持される見通しとなっておりまして、公的年金制度の観点からも、政府の目指す成長型経済を実現させていくことが重要だと考えています。」

2025年6月10日 厚生労働委員会

政府案の判断が成長型・楽観的シナリオを前提にしており問題と批判

「今回のマクロ経済スライドの先延ばしというのは、私はある意味、成長型のところであったりとか、むしろ楽観的な視点の中で判断をされたとしか捉えようがない、だから、こういう法改正をいろいろする前提として、そんな国会の議論に私たちの年金、老後の生活を託していいのかという国民のそもそもの疑問であったり不安が私はにじみ出ているのが、」

2025年6月10日 厚生労働委員会

財政検証の楽観的前提（積立金膨張、女性就業率上昇）が非論理的であり問題と強く批判

「こんなに積立金が増えるのなら、何の改革も要らないわけです。何で積立金が増えるかというと、これは足下で増えているからで、前回の財政検証時よりも、株高とかいろいろな状況によって、予想以上に年金が積み上がっている。それは結構なことです。それが今後五十年、百年続くと思うのか、これは誰が考えたっておかしいわけですよね。」

2025年5月27日 厚生労働委員会