鈴木達治郎参考人
無所属
反対
発言9回
スタンス判定の根拠
HALEUの核兵器転用可能性と燃料サイクル評価の不十分さを懸念
「いずれにしても、日本市場に導入するとすれば新しい規制基準が必要になる可能性がありまして、慎重な安全審査が必要であり、経済性評価や環境評価も必要である。核燃サイクルについても評価する必要があると思います。」
テーマ
小型モジュール炉（SMR）の燃料確保
SMR向けHALEUの調達不確実性と、核拡散・規制面の懸念を巡る議論
参加発言者 2 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、小型モジュール炉（SMR）に用いる燃料をどのように確保するかを巡る議論です。意見クラスタとしては、SMR向けの高assay低濃縮ウラン（HALEU）の調達に不確実性があるとの認識から、燃料を安定的に確保するための方策を検討すべきだとする立場があります。一方で、HALEUには核兵器転用の可能性があること、また燃料サイクルの評価が十分ではないことを懸念する立場も示されています。後者の立場では、SMRを日本市場に導入する場合には新たな規制基準が必要になる可能性があり、慎重な安全審査に加えて、経済性評価や環境評価、核燃料サイクルについての評価も必要だとされています。燃料調達の確実性と、核拡散や規制・評価面での慎重な対応という二つの観点が示されたテーマです。
何が対立しているのか
HALEU調達の不確実性への対応
SMR向けのHALEUは調達に不確実性があるとの認識が示され、燃料を安定的に確保するための方策を検討する必要があるとする立場です。燃料確保そのものを課題として捉える議論です。
核拡散リスクへの懸念
HALEUには核兵器転用の可能性があるとして、懸念を示す立場です。燃料の確保を進める際に、この点をどう扱うかが論点となっています。
燃料サイクル評価の不足
燃料サイクルの評価が不十分であるとの指摘があり、核燃料サイクルについても評価する必要があるとされています。燃料確保を議論する前提となる評価のあり方が論点です。
新たな規制基準と安全審査の要否
日本市場にSMRを導入する場合、新しい規制基準が必要になる可能性があるとされ、慎重な安全審査や経済性評価、環境評価も必要だとする立場が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。