全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成83%3 人
反対0%0 人
中立・その他17%1 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
八幡愛議員
れいわ新選組
AIによる要約
センター長の恣意的判断による不支給問題を重大視し、大臣に指導を強く要求
スタンス判定の根拠となった発言
まさにこうやって年金改革を審議しているさなか、国民にとっては、これは不信感でしかないと思うんです。年金制度には国民の信頼が不可欠です。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数14 件
中島克仁議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
障害福祉区分調査結果の活用・他職種判定会議・認定医確保の3点改善を求める
スタンス判定の根拠となった発言
今すぐできる対応とすれば、それが最もすぐやりやすい。医師を確保するにはまたコストもかかりますから、そういう意味で、調査結果を踏まえてでありますけれども、是非、そういった今すぐできる対応を、御検討をすぐしていただきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
田村貴昭議員
日本共産党
AIによる要約
センター集約による審査が書類中心で不十分と批判し多職種合議や実地調査を求める
スタンス判定の根拠となった発言
認定に当たる職種、資格者についても、医師のみで判断することをせずに、例えば、社労士とか社会福祉士あるいは弁護士、そして精神保健福祉士など、いろいろなスペシャリストの方の合議により、丁寧な審査体制の構築が私は必要だと思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数37 件
福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
年金行政の信頼に関わる重要問題として調査・対応する方針を表明
スタンス判定の根拠となった発言
御指摘の報道につきましては、年金行政の信頼に関わる大変重要な問題でございまして、しっかり対応していく必要があるということは十分認識をしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度28%
発言数127 件