基礎年金拠出期間の延長（四十五年化）検討

今回は対応見送りとしつつ、有効な手段として検討規定に基づき対応する方針

「基礎年金の拠出期間の四十五年化につきましては、今後も高齢者の就労の進展や健康寿命の延伸といった社会状況の変化が見込まれます中で、基礎年金の給付水準を確保する有効な手段の一つであり、前回改正の附帯決議においても今後検討することが求められています。」

2025年5月30日 厚生労働委員会

四十五年化は有効な方策と認めつつ、次期財政検証を踏まえた検討規定に基づき議論と述べた

「基礎年金の保険料拠出期間を四十年から四十五年に延長するということは、基礎年金の給付水準を向上させるために有効な方策ではあります。」

2025年6月12日 厚生労働委員会

四十五年化で所得代替率が今回修正案より高くなると指摘し今後の検討を求めた

「六十五歳までちゃんとやっていくという話をもう一回考えてみる、そういうお気持ちありますか。」

2025年6月5日 厚生労働委員会

高齢者就業促進と併せて四十五年化に向けた議論を前向きに進めるべきと主張

「基礎年金の納付期間の延長というところも、高齢者の就業促進と併せて、延長に向けた議論をより前向きに、効果が大きいものですから進めていくべきだと考えておりますが、大臣の御見解、いかがでしょうか。」

2025年5月30日 厚生労働委員会

四十五年化を含む積み残し課題の速やかな実現を強く求めた

「さらには、本来であれば、国民年金保険料の四十年納付四十五年化、これも併せてやらなければならなかった。でも、これ全部、政府・与党、先送りしてしまったんですよ。」

2025年6月12日 厚生労働委員会

四十五年化もやるべきと述べ、速やかな議論を求めた

「国民年金の四十五年化、これもやるべきだと私たち考えておりますし、厚生年金の適用拡大も遅過ぎる、スピードアップさせるべきだ、こういうことは中小企業や小規模事業者への支援とセットで、もっとスピードアップさせるべきだと考えておりますので、今超党派で年金の協議会を開こうという話も出てきておりますので、四年後、五年後を待つことなく、積み残された課題についても速やかに議論をすべきだと考えております。」

2025年6月12日 厚生労働委員会

四十五年化を批判に耐えられないとして断念したことを遺憾として問題視した

「やはり厚生労働省だけの判断で、国民の批判に耐えられないとか、説明が尽くせないかもしれないというような前提でこの審議の中から議題として落とすということ、これについて、ちょっともう少し具体的に御意見というか、厚労大臣としての見解を述べていただきたいと思います。」

2025年6月12日 厚生労働委員会

拠出期間延長は重要な問題として検討継続を表明

「先ほど委員が申し上げられました基礎年金の拠出期間の延長の問題でありますとか、また三号被保険者の在り方、これは重要な問題でございますが、この点につきましても、今回、政府の当初案の中に検討事項として盛り込まれておりますので、しっかりと今後も検討してまいりたい、そのように思っております。」

2025年5月30日 厚生労働委員会

任意での加入延長は必要だと述べるが強制加入には言及せず

「国民年金、四十年を超えて加入できるかどうか。四十五年と決め打ちをするわけではないし、強制加入でなくてもいいけれども、やはり任意で加入ができるようにしていくということが必要だと思いますし、」

2025年5月28日 厚生労働委員会

加入期間延長を人間の力で年金を増やす施策として支持

「是非、人間の力でこの国の力とする。つまり、納付期間の延長であったり、給付開始年齢の引上げであったり、この辺りの議論をもっともっと時間をかけてさせていただけたらなと思っております。」

2025年5月28日 厚生労働委員会