福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言182回
テーマ
遺族厚生年金の見直し（男女中立的な制度設計）
遺族厚生年金の男女差解消を巡り、有期化の是非と説明の十分さが問われている。
参加発言者 6 人議論セッション 5 件
このテーマの概要
このテーマは、遺族厚生年金に内在する男女差を段階的に解消し、男女中立的な制度へ見直すことを巡る議論です。政府側は、女性の就業率の向上や男女間の賃金差の改善といった社会経済情勢の変化を踏まえ、新たな加算の創設や様々な配慮措置を設けながら、男女を問わず受給しやすい仕組みにすることを目的として説明しています。男女差の解消そのものについては、適切であるとの評価や、制度を中立的にしていくことに理解を示す意見がある一方、60歳以下の給付を有期化する点は遺族の生活保障機能を弱めるとの批判があり、男女格差の解消には現在の女性に合わせて男性の給付を手厚くすべきだという主張も示されています。また、制度の内容が改悪だと受け止められている状況について、正確な情報と丁寧な説明を求める意見や、国民の疑念が上がる中で国民の声を十分に聞いたうえで改正してきたのかというプロセスへの懸念も示されています。
何が対立しているのか
男女差解消の方向性と進め方
社会情勢の変化を踏まえ、男女差を段階的に解消して男女問わず受給しやすい制度にするという方針に対し、適切だとする評価や理解を示す意見があります。一方で、解消の方法が論点となっています。
60歳以下の給付の有期化
60歳以下の給付を有期化することについて、遺族の生活保障機能を弱めるとして反対する意見があります。これに対し、政府側は新たな加算の創設や様々な配慮措置を設けたうえでの見直しだと説明しています。
男女格差解消の水準のあり方
男女格差の解消にあたり、現在の女性に合わせて男性の給付を手厚くすべきだという主張があります。男女中立的な制度への見直しという政府側の説明とは、解消の方向性に違いがあります。
国民への説明と議論のプロセス
改悪だと言われている状況に対し、正確な情報と丁寧な説明で理解を求めるべきだという意見があります。また、国民の疑念の声がある中で、国民の声を聞いたうえで改正してきたのかという拙速さへの懸念も示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。