福岡資麿議員自由民主党・無所属の会賛成発言182回スタンス判定の根拠男女差解消を目的とした見直しであり男女問わず受給しやすい制度とすると説明「今回の法案では制度上の男女差を段階的に解消し、男女問わず受給しやすい制度とすることを目的として見直しを行うものでございます。」2025年6月5日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
田村貴昭議員日本共産党反対発言44回スタンス判定の根拠有期化は遺族の生活保障機能を弱めるとして反対し、男性給付の手厚化を主張「遺族厚生年金の見直しは、男女格差の解消を進めるものですが、六十歳以下の給付を有期化するもので、遺族の生活保障機能を弱めるものです。男女格差の解消には、現在の女性に合わせて男性の給付を手厚くすべきです。」2025年5月30日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
森ようすけ議員国民民主党・無所属クラブ反対発言29回スタンス判定の根拠制度内容の国民への説明が不十分で拙速な議論への疑念を示し懸念を表明「遺族年金について、プロセスについて大臣にお伺いしたいんですけれども、やはりこれだけ国民の疑念の声が上がっている中で、これまでしっかりと国民の声を聞いた上でこうした改正をやってきたのか、そうしたところについてお伺いできますでしょうか。」2025年5月30日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
玉木伸介参考人無所属強く賛成発言13回スタンス判定の根拠遺族年金の男女差解消は国民の常識と整合的にする適切な改正と評価「今回の法案に男女差の解消が盛り込まれていることは適切と思います。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
大西健介議員立憲民主党・無所属賛成発言12回スタンス判定の根拠遺族厚生年金見直しを改悪でなく時代の変化に応じた男女差解消と評価し丁寧な説明を求める「何か本当に、誤ったとは言いませんけれども、一部の部分だけを切り取った情報が流布されて、遺族厚生年金の改悪だと言われているのは、私は本当に残念を通り越してちょっと憤るところがあるので、これは基礎年金の底上げの話も一緒でありますけれども、我々もしっかり有権者の皆さんにも丁寧に説明していきますけれども、政府としても正確な情報それから丁寧な説明で国民の理解を求めるということを引き続きお願いを申し上げまして、私の質問を終わります。」2025年6月4日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
深澤陽一議員自由民主党・無所属の会賛成発言10回スタンス判定の根拠男女差の解消に理解を示しつつ配慮措置の必要性を求める「社会経済情勢や男女の働き方が大きく変化した現代において、このような男女差が内在する制度を見直して中立的な制度としていくことは、大変理解できるところであります。」2025年5月28日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る