食品安全委員会のPFASワーキンググループにおける非公開会合と議事録開示

環境省の立場でコメントを避け、独立機関の判断と一貫して回答

「評価をしておりますのは内閣府の食品安全委員会でありますので、公開すべきかどうかについてもこちらでコメントする立場ではありません。」

2025年4月15日 環境委員会

非公開会合の議事録公開と全議論の公開を一貫して強く求めている

「この各委員の先生方に対しても事務局に対しても、あらぬ疑いを掛けられないために全ての議論を公開の下でこれを行うべきではないでしょうか。」

2025年3月24日 環境委員会

非公開会合を必要な準備作業と擁護し、議事録は公開済みで十分との認識

「やはり、そういった手続をしっかりと進めていくためにはそういった準備作業が必要だというところがあり、実際にそのような運営をさせていただいているというところでございます。」

2025年3月24日 環境委員会

公表されない24回の非公開会議と議事録が非開示であることが国民の不信を高めていると批判

「おまけに、食品安全委員会の書かれたものを見ると、食品安全委員会としてのリスクコミュニケーションの基本が、一貫性、公正性、客観性及び透明性、この透明性がないということは今私が申し上げましたが、加えて、一方的な発信に終始しており、さらに、私がびっくりした文章があります。」

2025年4月25日 環境委員会

24回の非公開会合の討議記録廃棄は受け入れられないとして全記録開示を強く求めた

「二十四回にわたる非公開会合は、米国と比較して数百倍高い基準設定に至る経緯であり、ここでの討議記録を廃棄したということは、私はとても受け入れられません。」

2025年6月3日 環境委員会

伝え方が十分でなかった点があるかもしれないと認めつつリスク評価プロセスは合理的と主張した

「委員の御指摘にありましたようなことを考えますと、我々の伝え方が必ずしも十分でなかった点があるのか、食品安全委員会としても真摯に受け止め、今後も、リスク評価につきまして、その方法について検討してまいりたいと考えております。」

2025年4月25日 環境委員会