全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
平将明議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
三条委員会として独立性保障・職権行使の独立を法律上規定と説明
スタンス判定の根拠となった発言
サイバー通信情報監理委員会は、いわゆる三条委員会として、府省等の他の行政機関と同等の立場で自らの名義をもって審査を行い、また、他の行政機関に対し自らの名義をもって勧告等を行うことができるものであり、その点においても職権行使の独立性が保障されています。
スコア情報
スタンス賛成
強度60%
発言数139 件
石川大我議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
監理委員会が独立した形でしっかり機能するよう求めた
スタンス判定の根拠となった発言
是非しっかりした方をこれ選任をいただいて、監理委員会というものがしっかりと独立した形で機能するようにしていただきたいというふうに思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数41 件
奥村政佳議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
監理委員会がリアルタイムで助言する位置付けか確認し実効性を重視
スタンス判定の根拠となった発言
サイバー監理委員会はこれはリアルタイムに助言を行うような位置付けになっているのか、先ほど四大臣という話がありましたけれども、四大臣が集まれないときはどうするのか、そういう辺り、ちょっとシステム的なところを伺いたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数27 件
片山大介議員
日本維新の会
AIによる要約
監理委員会のチェックを条文上明確にすべきと主張し、制度の信頼性向上を要求
スタンス判定の根拠となった発言
本来であれば内内通信も取得するけれども、まずその自動選別に掛けてきちんと外内通信だけにするし、その際はサイバー通信情報監理委員会のチェックも受けるから心配ないんですよというのをきちんと言った方がよっぽどこの制度の国民に対する信頼性は上がると思いますけど、そこら辺、いかがお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数30 件