全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
鈴木達治郎参考人
無所属
AIによる要約
推進反対にかかわらない処分法への改正と廃棄物定義の拡大を具体的法改正案として提示
スタンス判定の根拠となった発言
第一条、最初のところ、発電に関する原子力の適正な利用に資するではなくて、原子力発電を利用した現世代の責任として、次世代への負担を最小にするため、原子力発電後に生ずる特定放射性廃棄物最終処分を確実、柔軟に実施させる。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数12 件
大島堅一参考人
無所属
AIによる要約
最終処分法と原子炉等規制法の改正が一刻も早く必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
また、そういった趣旨の最終処分法の改正、加えて原子炉等規制法の改正が必要です。一刻も早くする必要があると私は考えています。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数13 件
阿部知子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
法が現実に追いついていないとして、国会での立法を強く求めた
スタンス判定の根拠となった発言
もちろん、原子力特別委員会は法律を扱うものではないということでもありますけれども、しかしこれは……（発言する者あり）そうです、委員長提出にしていただければいいわけで、非常に実は重要なことが、法が追いついていないと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数4 件