強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「フードバンク等を通じた食料供給体制整備」（発言25回）。次いで「農業労働費（家族労働・雇用労働）のコスト把握と報酬設定」「コスト指標の作成と運用による取引の透明性確保」です。
スタンス判定済み10テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立1件・反対寄り0件です。
分野別では「経済・財政」の発言が最も多く、5テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
645件を6分野に集約経済・財政
5テーマ・のべ発言40回判定済み5テーマの内訳は 賛成寄り5件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
費用を示した協議への誠実対応の努力義務化と指導勧告を検討中と述べた
「費用などを示して協議の申出があった場合には誠実に協議に応ずるなどの努力義務を規定いたしまして、必要に応じて指導、勧告等の措置を講ずるという方向で検討を進めているところでございます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
食料システム全体の国内生産額をKPIとすることを審議会で検討中であり幅広い意見を聞くと表明
「生産性の向上や食品の付加価値向上につながるような取組でございます。こういった制度の中身をこのＫＰＩにも反映させていくべきではないかということで、その対象としては食料システム全体、すなわち農林漁業と食品産業というものを対象として、さらに、少なくともコスト割れを抑止する、あるいは付加価値を向上していくという取組でございますので、国内生産額を増大するということをＫＰＩとすることについて現在審議会で検討いただいているということでございます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
価格形成の実効性担保のため職員配置を要求しており推進的だが証拠は1件のみ
「令和七年度の組織・定員要求におきまして、農林水産省の本省とそれから七つの地方農政局、さらには北海道農政事務所に、費用を考慮した価格形成の実効性を担保するための業務を行う職員の配置を要求をいたしておりまして、現在最終調整中という状況でございます。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
取引実態を監視する専門職員の配置を要求し体制強化に前向き
「また、生産、加工、流通、小売、各段階の取引の実態、こういったものにきちっと目を光らせるという意味において、令和七年度の組織・定員要求におきまして、農林水産省の本省と七つの地方農政局、それから北海道農政事務所に専門の職員の配置を要求しておりまして、これも最終調整をしているところでございます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。