選択的夫婦別姓制度の法制化司法・法務発言12回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠連合として選択的夫婦別氏制度の早期実現を重点要求とし、法案の速やかな成立を求めた「立憲民主党が提出した民法の一部を改正する法律案と国民民主党が提出した法律案は、いずれも連合の考え方に沿っていると考えます。国会審議などを通じ、一本化していただき、速やかな成立を求めます。」2025年6月10日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
別氏夫婦の子の氏の決定方法司法・法務発言12回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠子の氏を定める時期は国会審議に委ね、制度導入を優先するとした「子の氏を定める時期について、子の出生の際と、法制審議会の夫婦が婚姻の際には、それぞれ一長一短あるため、子が自らの意思による届出により父又は母の氏に変更することを担保できれば、子の氏を定める時期については国会審議に委ね、選択的夫婦別氏制度の導入を優先するとしました。」2025年6月10日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
婚姻制度と個人のアイデンティティー保護司法・法務発言12回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠アイデンティティーの問題は重要であり、選択的制度でこそ尊重されると述べた「人生を懸けて改善しようとしている方もいらっしゃるということを付記したいと思います。」2025年6月10日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
婚姻前の氏の通称使用に関する法律案司法・法務発言12回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠旧姓通称使用は国際社会に通用せず人権尊重の要請に応えられないと否定的見解を示した「政府が進める旧姓の通称使用では、国際社会に通用しないだけでなく、人権尊重という要請に応えられません。」2025年6月10日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
個人情報保護法改正における統計等特例(本人同意なしのAI開発データ利用)の要件明確化司法・法務発言5回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠特例導入自体には反対せず仮名化等の要件強化を条件付きで要求「個人情報取扱事業者が統計作成等を行う目的で本人の同意を得ずに取得、提供できる個人情報は、これも先ほどもございましたけれども、EU一般データ保護規則を参考に、特定の個人を識別できないよう仮名化すべきと考えます。」2026年5月14日 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る