捜査機関による電磁的記録の保管、管理及び消去に関する規律

電磁的記録のみに法律上特別の規定を設ける必要はないとして通達等での対応を主張

「電磁的記録のみについて法律上特別の規定を設ける必要があるとは考えておりません。」

2025年5月15日 法務委員会

現行刑事法の考え方に基づき取消し後も消去不要とし適正保管を主張

「そういったことから、この電磁的記録提供命令についても、この取消しがあった場合でも、それによって得られた電磁的記録について、この証拠としての使用が直ちに否定をされるというものではないということであります。」

2025年4月24日 法務委員会

令状取消し後も電磁的記録が消去されないことに強く反対

「大臣に伺いたいと思うんですが、これ、なぜ消去しないんでしょうか。私は、消去するべきだと思いますよ。」

2025年4月24日 法務委員会

電磁的記録の性質に沿った法律上の規律を設けることが必要と主張

「適切に電磁的記録が保管され、警察から検察官に送致され、弁護人に開示されるようにするためには、やはり電磁的記録の性質に沿った規律を法律で設けることが必要なのではないでしょうか。」

2025年5月15日 法務委員会

電磁的記録が別事件に流用されることが問題だとしつつも、犯人検挙につながる場合もあると認め適正な運用を求めた

「渕野参考人の方からは、電磁的記録提供命令によって取得され、消去されずに捜査機関に保管されている電磁的記録がほかの事件に流用して使われることが一番大きな問題を生じさせるということを述べられております。」

2025年5月15日 法務委員会

取得された個人情報が蓄積され続けるとして政府答弁をごまかしと批判

「デジタル情報が膨大で、私生活上のあらゆる個人情報が今やサーバー、巨大サーバーやクラウド上に収集され、そして蓄積されていっているということはもうみんなが実感していることで、国民みんなが、これが、自分たちの知られない間に警察がこれを蓄積していくということになるのかというのは、これ重大な関心だと思いますよ。」

2025年4月24日 法務委員会

明らかに関係ない情報は消去する運用も今後検討すべきと求めた

「ほかのものに使われるかもしれない、けど一方で全く関係のないものまで入り込む余地もある。だから、それについては明らかに関係ないものは別途消去をするとか、そういうものもまた今後の運用で是非、これは引き続き議論をしたいと思いますが、考えていただきたいことをまず申し上げたいと思います。」

2025年5月15日 法務委員会