無所属
賛成
発言77回
スタンス判定の根拠
EU・英国・インド等との半導体協力パートナーシップを締結し有志国協力を推進していると説明
「アメリカのみならず、EU、イギリス、オランダ、インドなど様々な国と半導体協力についてのパートナーシップを締結し、有志国の協力というのは進めてきているところでございます。」
ラピダスの顧客をアメリカ以外へ広げる必要性と、政府の有志国協力の取り組みを巡る議論です。
このテーマは、次世代半導体の国産化を目指すラピダスの顧客先をどのように広げていくか、とりわけアメリカ以外の国や市場へどう展開していくかを巡る議論です。議論では、アメリカのGAFAなどが需要面で圧倒的なインパクトを持つ顧客であることが認められています。一方で、その動向に左右されない体制を築くため、アメリカ以外の各国の顧客先やサプライチェーン先へのアプローチが重要だとする指摘があります。特定の市場が立ち行かなくなった場合に全体が行き詰まる事態は避けるべきだとの懸念も示されています。これに対し、政府側の説明では、アメリカに加えてEU、イギリス、オランダ、インドなど様々な国と半導体協力のパートナーシップを締結し、有志国による協力を進めてきたとされています。顧客先の多様化をめぐり、リスク分散の必要性と、国際的な協力枠組みの構築状況が主な論点となっています。
アメリカのGAFAなどは需要面で大きな存在である一方、特定市場が立ち行かなくなると全体が行き詰まりかねないとの懸念が示されています。そのため、アメリカ以外の市場にも目を向けた展開が求められています。
アメリカの動向に左右されないよう、各国の顧客先やサプライチェーン先へのアプローチを進めることの重要性が指摘されています。具体的にどう取り組むのかが問われています。
政府側は、アメリカのみならずEU、イギリス、オランダ、インドなどと半導体協力のパートナーシップを締結し、有志国の協力を進めてきたと説明しています。この枠組みが顧客先の多様化にどう結びつくかが焦点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
欧州やアジアなどの設計企業、自動車メーカー、産業機器メーカーなどに対して、ラピダスの製造サービスを直接提案し、受注先を広げる取り組みです。特定市場への依存度を下げることを目的とします。
関連する争点: アメリカ依存のリスクへの対応
メリット
デメリット
材料、製造装置、設計支援、後工程などの供給網について、アメリカ以外の国の企業や研究機関とも連携を深める取り組みです。調達面と販売面の双方で特定国への集中を緩和することを目指します。
関連する争点: アメリカ以外の顧客・供給網への働きかけ
メリット
デメリット
アメリカに加え、EU、イギリス、オランダ、インドなどと締結した半導体協力のパートナーシップを土台に、有志国との連携を進める取り組みです。政府間の信頼関係を企業間の取引につなげることを狙います。
関連する争点: 有志国との半導体協力の進展
メリット
デメリット
ログインしてコメントする