捜査機関による個人情報の収集、蓄積、利用の濫用防止

現行法の規律で十分対応できていると主張し、別途立法の必要性を否定

「法律上の根拠あるいは独立した第三者機関の設置ということでありますけれども、我々としては、現行法の規律ということでそれは十分に対応できていると考えているところでございます。」

2025年4月16日 法務委員会

犯罪無関係の個人情報が収集・蓄積される保証はなく、適切な処分規定もないと批判

「要するに、犯罪と関連性のない個人情報が電磁的記録提供命令あるいは差押えにおいて一切収集されないという保証はどこにもないし、その個人情報が適切に、個人情報に着目して処分されるということもないという御答弁だったと思います。」

2025年4月1日 法務委員会

白龍町・大垣警察事件判決を挙げ情報管理を規律する法律の制定を求めた

「今回の法案、これは電磁的記録提供命令によって、プライバシー侵害の被害というのは格段に大きくなることが想定されます。これを機に、白龍、大垣の高裁判決の判決理由中の立法の要請に応えて、人権をつかさどる法務大臣として、このデジタル化法に併せて、広く情報管理の在り方について法律を定める、そういう政治決断をしてくださいませんか。」

2025年4月9日 法務委員会

電磁的記録提供命令で何の罪もない人の情報が取得され人権侵害の危険があると主張

「電磁的記録提供命令は、何の罪もない人の情報さえ捜査機関が容易に取得をでき、そしてプロファイリング、使われたり、人権侵害、プライバシー侵害を引き起こされる危険性が高いものとなっております。」

2025年4月9日 法務委員会