坂井学議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言59回
スタンス判定の根拠
福祉サービスを災害救助法に位置づけ、被災者一人一人への福祉的支援充実を推進
「政府の改正案において、災害関連死の防止を図る観点からも、被災者への福祉サービスの提供が確実に行われるように、福祉関係者に対して、医療、土木建築工事又は輸送関係者と同様の措置を講じることとしております。」
災害救助法に福祉サービス提供を位置づけ、災害関連死防止を図る改正を巡る議論
このテーマは、災害救助法の救助の種類に福祉サービスの提供を位置づける改正案を巡る議論です。改正案では、災害関連死の防止を図る観点から、被災者への福祉サービスの提供が確実に行われるよう、福祉関係者に対して医療、土木建築工事又は輸送関係者と同様の措置を講じることとされています。政府側は、福祉サービスの提供を位置づけて被災者の福祉的支援を充実させ、災害関連死の防止に努めたいと説明しています。一方で、福祉サービスの提供主体が自治体と明記された点を評価しつつ、平時に福祉現場を支えているのは民間の福祉法人や施設であるとして、これらへの恒常的な支援を求める意見があります。また、改正案に賛成しながらも、必要性を過小評価することで不十分で中途半端な提供に終わらないかという懸念も示されています。全体としては、改正の方向性を支持する立場が中心であり、その実効性や担い手への支援のあり方が論点となっています。
改正案は救助の種類に福祉サービスの提供を加え、福祉関係者にも医療や輸送関係者と同様の措置を講じるとしています。被災者への福祉的支援を充実させ、災害関連死の防止を図る点が主な目的として説明されています。
提供主体が自治体と明記された点は評価されていますが、平時に福祉現場を支えているのは民間の福祉法人や施設であるとして、これらに対する恒常的な支援を求める意見が出ています。
改正案に賛成する立場からも、福祉サービスの必要性を過小評価することで、不十分で中途半端な提供に終わってしまうのではないかという危惧が示されています。実施の実効性が問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
災害救助法の救助の種類に福祉サービスの提供を加え、福祉関係者にも医療や輸送関係者と同様の措置を講じる方法です。被災者への福祉的支援を制度上の救助として位置づけ、災害関連死の防止を図ることを目的としています。
関連する争点: 福祉サービスの法的位置づけと目的
メリット
デメリット
平時から福祉現場を担う民間の社会福祉法人や施設に対し、人材確保や運営、災害への備えなどを継続的に支援する方法です。災害時に福祉サービスを担える体制を平時から整えることを目指します。
関連する争点: 民間福祉法人・施設への恒常的支援
メリット
デメリット
福祉サービスの必要性を適切に見積もり、提供内容や実施体制、費用の扱いを明確にしたうえで、実施状況を検証する方法です。不十分な提供にとどまることを避ける狙いがあります。
関連する争点: 必要性の過小評価と実施の十分性
メリット
デメリット
ログインしてコメントする