坂井学議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言59回
スタンス判定の根拠
法案に液状化対策を位置づけ、一日も早い事業着手を目指すと表明
「今般の能登半島地震におきましては深刻な液状化被害が生じたことを踏まえ、法案においては、液状化対策の推進を新たに位置づけることといたしました。」
テーマ
地盤液状化の災害類型化と対策
液状化を災害類型に明記し、被災地支援と対策の具体化を求める議論
参加発言者 5 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、能登半島地震で深刻な被害をもたらした地盤の液状化を、災害の類型として法制度上に位置づけ、対策を進めることを巡る議論です。今回の改正では地盤の液状化が災害の類型として新たに明記され、法案には液状化対策の推進が位置づけられました。液状化は建物の傾きやライフラインの寸断、土地の境界線のずれなど住民生活に深刻な影響を及ぼし、能登半島地震では復旧復興の進行を大きく阻んでいるとの指摘があります。内灘、金沢、かほく地区の被害は過去に類を見ない厳しい状況とされ、地域の復興への不安が語られています。これに対し国土交通省は、被災地を含め大規模地震時の液状化対策に取り組む姿勢を示しています。また、関係省庁の連携強化や、被災地住民が見通しを持てる情報発信とスケジュールの提示、国による様々な制度を活用した支援が求められています。
何が対立しているのか
関係省庁の連携強化と対策の加速
国土交通省や法務省、法務局など関係省庁がより連携し、液状化対策を加速化すべきだとの意見があります。境界のずれなど複数の行政分野にまたがる課題への対応が背景にあります。
住民への情報発信と見通しの提示
被災地住民が復旧復興の見通しを持てるよう、情報発信やスケジュールの提示が不可欠だとする意見があります。復興への不安が大きい地域の状況が背景にあります。
災害類型明記後の具体的施策の展開
液状化が災害の類型として明記されたことは評価される一方、建物の傾きやライフラインの寸断など住民生活への深刻な影響に対し、具体的な施策展開が求められています。
被災地への国の制度的支援
内灘、金沢、かほく地区の液状化被害は過去に類を見ない状況であるとして、国が様々な制度を利用して支援することを求める意見があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。