江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言48回
スタンス判定の根拠
基本計画に基づき令和8年度概算要求に全力で取り組むと表明
「様々なものの値段が上がっています。建材費の値段も上がっています。そういう中で、かつての二分の一と今の二分の一では金額ベースでいうと全く違いますので、それに見合った国の補助率であったりそういったものを考える必要も今後あるんだろうと考えておりますので、様々な政策、御提言をこれからもよろしくお願いいたします。」
テーマ
農林水産関係予算の確保と農業構造転換集中対策
農林水産関係予算の増額規模と財源確保の在り方を巡る議論
参加発言者 8 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、新たな食料・農業・農村基本法および基本計画を踏まえ、農林水産関係予算をどの程度の規模で、どのような財源から確保するのかを巡る議論です。意見としては、食の安全保障の確保や農地の大区画化などの基盤整備のため、異次元の増額や倍増、現行の約4倍以上といった大幅な拡充を求めるものがあります。また、農水省予算の内部のやりくりにとどめず、政府全体の予算から必要額を確保したり、農水省予算以外の財源を確保したりすべきだとする主張もあります。これに対し、所管大臣の側からは、基本計画に基づく令和8年度概算要求や、初年度にふさわしい当初予算の確保に取り組む姿勢が示され、予算が減ることは是としないとされています。さらに、資材や建材の価格上昇を踏まえ、補助率を見直す必要も今後あり得るとの認識が示されています。一方で、農業予算は前年度から20億円増の2兆2700億円が計上されており、必要な予算は確保できているとの評価も示されています。
何が対立しているのか
予算増額の規模をどう考えるか
食の安全保障や大区画化の達成のため、異次元の増額、倍増、現行の約4倍以上といった大幅な拡充を求める意見があります。一方、前年度から増額されており必要な予算は確保できているとの評価もあり、求める規模に開きがあります。
別枠など財源確保の方法
農水省予算内のやりくりを否定し、政府全体の予算から必要額を確保すべきだとする意見や、農水省予算以外の財源確保を求める意見があります。建設国債の活用を提言する主張もあり、既存予算とは別の枠を巡る議論となっています。
現行予算で足りているかの評価
農業予算は前年度から20億円増の2兆2700億円が計上され、基本法の改正を通じた収益向上により必要な予算は確保できているとの見方があります。他方で、より大幅な増額が必要だとの立場から、その水準に疑問が示されています。
資材高騰と補助率の見直し
建材費など様々なものの価格が上がる中、かつての2分の1と現在の2分の1では金額が大きく異なるとして、それに見合った国の補助率を今後考える必要があるとの認識が示されています。予算額だけでなく補助の水準も論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。