全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
山崎誠議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
クリエーター保護のための新たな法体系・枠組みの早急な検討開始が必要と訴える
スタンス判定の根拠となった発言
こうした著作が本当に守られて、必要な対価も得られて、そうした仕組みをこのＡＩの普及とともに新たな枠組みとして検討し、つくる必要があるというふうに思うのでありますけれども、大臣の見解を求めます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数7 件
城内実議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
法・技術・契約の各手段を組み合わせた知的財産権侵害対応の必要性を示し、基本計画でも検討すると表明
スタンス判定の根拠となった発言
なお、本法律が成立した暁には、菊池委員の御指摘もしっかり踏まえまして、例えばＡＩ戦略本部における基本計画の検討などにおいて、こうしたＡＩに係る先行的な検討や対応をしっかり踏まえたものとするとともに、ＡＩ戦略本部における更なる検討や調査研究等の取組がコンテンツ産業の振興にも寄与する好循環をつくっていくようにしっかりと取り組んでまいる考えであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数78 件
安野貴博議員
チームみらい・無所属の会
AIによる要約
著作権侵害への対処とコンテンツ透明性確保が法案で重要視されており、作家として前進と捉えると評価
スタンス判定の根拠となった発言
本法案でも、著作権侵害への対処やコンテンツの透明性確保が重要視されており、作家やクリエーターにとっても一歩前進と捉えられます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
菊池大二郎議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
AI生成コンテンツによる著作権侵害への対処とコンテンツ産業振興の両立を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
コンテンツ産業の振興及び知的財産権の保護を図る上で、現状の課題をどのように認識し、本法案及び基本計画その他の措置によって具体的かつ適正に対応していくお考えか、お伺いいたします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件