城内実議員自由民主党・無所属の会賛成発言100回スタンス判定の根拠本法案は個人情報保護法の考え方を変えるものではなく、既存法に従って対応すると説明「本法案は、AIの研究開発及び活用の推進のためのものでありまして、個人情報の保護を含む既存の法律の考え方を変えるものではございません。」2025年4月11日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
塩川鉄也議員日本共産党反対発言32回スタンス判定の根拠個人情報保護法がAI拡大に追いついておらず、個人情報保護の強化が必要と主張「個人情報保護法はAIの拡大に追いついていないというのが実態ではないのかと言わざるを得ません。」2025年4月11日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
平井卓也議員自由民主党・無所属の会賛成発言7回スタンス判定の根拠AI開発を萎縮させないよう個人情報保護法の合理化・見直しが必要と主張「個人情報の利用を最小化する技術、これは今物すごく、プライバシー・エンハンシング・テクノロジーなんかが非常に進んでいますので、そういうものの利活用も考えながら、不安を解消してAI開発を後押しするような見直しをすべきだというふうに考えておりますが、個人情報保護委員会、政府参考人の皆さんに御意見を承りたいと思います。」2025年4月18日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
佐脇紀代志無所属賛成発言7回スタンス判定の根拠AI開発萎縮効果を防ぎながら個人情報の同意要件緩和等を検討中と表明「このようなことにならないように、萎縮効果には様々な原因があると思ってございまして、その解消のために、委員が御指摘がありました、例外が適用される場合の、統計作成などの定義をより明確化するでありますとか、ルールの遵守を担保する仕組みとして、罰則その他だけによるのではなく、PETsといったものの技術をしっかり位置づけるとか、あるいはルールにしっかり見合った、バランスの取れた違反行為抑止策を検討するといったことが重要であろうかと思ってございます。」2025年4月18日 内閣委員会国会でのやりとりを見る