全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成80%4 人
反対20%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全5人中）
松尾豊参考人
無所属
AIによる要約
ハードローでありながらソフトロー的柔軟性を持つ先進的な規制の在り方と評価
スタンス判定の根拠となった発言
今回の法案は、ハードローでありながら、ソフトロー的な柔軟性を持つ、ＡＩの性質を踏まえた規制の在り方として世界の中でも大変に先進的な法案であると考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数18 件
城内実議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
放任主義でも立憲主義でもない第三の道として、過剰規制を避けつつリスク対策を講じるアプローチを支持
スタンス判定の根拠となった発言
我が国は、ＡＩの研究開発及び活用の促進が極めて重要であるという認識にまず立って、イノベーションの促進、そしてリスク対応もしっかりやる、この両立を図るために、過剰な規制は避けつつ必要なリスク対策はしっかりと講じる、こういう考えの下で今般の法案を提出させていただいております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数78 件
生貝直人参考人
無所属
AIによる要約
官民共同規制の考え方と親和性高い柔軟・機敏なリスク対応ＰＤＣＡサイクル枠組みとして意義があると評価
スタンス判定の根拠となった発言
このことというのは、ＡＩ技術の進化がかつてない速度で進む中で、私がずっと専門にしてまいります官民の共同規制の考え方とも親和性の高い、柔軟性、機敏性の高いリスク対応のＰＤＣＡサイクルを構築する枠組みとしての機能、意義を有すると考えるところでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数16 件
田中良生議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
罰則なき推進法として柔軟性と機動性を備えるとしてソフトロー的枠組みを評価
スタンス判定の根拠となった発言
本法案は、罰則なき推進法として、柔軟性と機動性を備えるものであります。状況の変化に応じた迅速な対応が可能になるものと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件