ソフトロー的な柔軟性を持つAI規制の枠組み設計に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
AI戦略本部の司令塔機能強化と省庁間連携
AIによる要約
ハードローでありながらソフトロー的柔軟性を持つ先進的な規制の在り方と評価
今回の法案は、ハードローでありながら、ソフトロー的な柔軟性を持つ、ＡＩの性質を踏まえた規制の在り方として世界の中でも大変に先進的な法案であると考えます。
放任主義でも立憲主義でもない第三の道として、過剰規制を避けつつリスク対策を講じるアプローチを支持
我が国は、ＡＩの研究開発及び活用の促進が極めて重要であるという認識にまず立って、イノベーションの促進、そしてリスク対応もしっかりやる、この両立を図るために、過剰な規制は避けつつ必要なリスク対策はしっかりと講じる、こういう考えの下で今般の法案を提出させていただいております。
官民共同規制の考え方と親和性高い柔軟・機敏なリスク対応ＰＤＣＡサイクル枠組みとして意義があると評価
このことというのは、ＡＩ技術の進化がかつてない速度で進む中で、私がずっと専門にしてまいります官民の共同規制の考え方とも親和性の高い、柔軟性、機敏性の高いリスク対応のＰＤＣＡサイクルを構築する枠組みとしての機能、意義を有すると考えるところでございます。
罰則なき推進法として柔軟性と機動性を備えるとしてソフトロー的枠組みを評価
本法案は、罰則なき推進法として、柔軟性と機動性を備えるものであります。状況の変化に応じた迅速な対応が可能になるものと考えます。
ガイドラインだけでなくハードローとしての規制法が必要と主張
それは十分私も理解をしておりますので、新しい法が今回生成ＡＩでできたということで、きっちりと、ガイドラインだけではなくて、ソフトローだけではなくて、この際、ちゃんとハードローを生成ＡＩの分野として、これはちゃんときっちりと定めた方がいいのではないかという質問でございます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
