古川あおい議員
チームみらい
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
在外邦人・離島居住者の投票アクセス確保が必要として具体的議論を提案
「在外邦人の方、離島居住者の方、施設入所者の方、障害のある方など、現行制度の下でも実質的に投票アクセスが確保されているとは言い難い方が存在することは、各種データや参考人質疑でも繰り返し確認されている共通認識でございます。」
投票アクセスが困難な在外邦人・離島住民等への環境整備が議論されています。
在外邦人及び離島住民の投票環境整備は、現行の選挙制度において投票へのアクセスが実質的に確保されていない方々に対し、適切な投票機会を保障するための制度的整備を巡る議論です。具体的には、海外在住の日本国民(在外邦人)や離島に居住する方々、さらには施設入所者や障害のある方々が、現行制度の下では物理的・地理的な制約により投票所へのアクセスが困難な状況にあることが指摘されています。国会審査会においては、各種データや参考人質疑を通じてこの問題が繰り返し確認されており、投票アクセスの不平等が共通認識として認められています。こうした状況を踏まえ、在外邦人・離島住民・施設入所者・障害者等を含む投票困難者への環境整備について、具体的な制度改善に向けた議論が求められています。
現行制度の下で在外邦人や離島居住者、施設入所者、障害のある方々が実質的に投票アクセスを確保されているかどうかが争点となっています。各種データや参考人質疑によりアクセス不足が共通認識として確認されており、制度的な不備の程度と対応の必要性について議論が行われています。
投票アクセスが確保されていない方々に対して、どのような具体的制度改善を行うべきかが論点となっています。在外邦人・離島住民・施設入所者・障害者等それぞれの状況に応じた対応策の検討が求められており、具体的な議論の進め方についても提案がなされています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
スマートフォンやパソコンを通じてオンラインで投票できる仕組みを整備するアプローチです。在外邦人や離島住民など物理的に投票所へのアクセスが困難な有権者が自宅や海外から投票できるようになり、投票環境の抜本的改善が期待されます。マイナンバーカード等を活用した本人確認との組み合わせが検討されています。
関連する争点: 投票アクセスの実質的保障の有無
メリット
デメリット
現行の在外郵便投票制度における手続きの煩雑さを改善し、申請から投票までのプロセスを簡素化するアプローチです。在外公館への出向を不要とする仕組みの検討や、投票用紙の送付・受理期間の延長などにより、在外邦人の投票参加を実質的に促進することを目指します。
関連する争点: 具体的な制度整備の方向性
メリット
デメリット
離島や交通不便地域において、移動投票車や臨時期日前投票所を設置・巡回させることで投票機会を確保するアプローチです。有権者が投票所に出向く負担を軽減し、特に高齢者や移動困難な住民が身近な場所で投票できる環境を整備します。
関連する争点: 投票アクセスの実質的保障の有無
メリット
デメリット
介護施設入所者や障害のある方々が利用できる不在者投票制度について、対象施設の拡大や手続きの簡素化、制度の周知強化を図るアプローチです。現行制度では対象外とされている施設や、申請手続きの煩雑さを改善することで、制度の実効性を高めます。
関連する争点: 具体的な制度整備の方向性
メリット
デメリット
ログインしてコメントする