テーマの概要
プラットフォーム事業者への責務に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成80%4 人
反対20%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2026年・全5人中）
大野敬太郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
情プラ法改正により大規模プラットフォーム事業者に選挙の公正を害する情報への措置義務を課す骨子案を紹介
スタンス判定の根拠となった発言
骨子案では、情プラ法を改正し、大規模プラットフォーム事業者に対して、選挙の公正を害するおそれのある情報の流通による悪影響を軽減するために必要な措置を講じる義務を課すことが提案されております。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数1 件
河西宏一議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
プラットフォーム事業者に透明性確保のための責務を求めることが必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
広報協議会の機能を十分に強化するとともに、プラットフォーム事業者に対し透明性確保のための責務を求めることが必要であります。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数1 件
泉健太議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
影響の大きい投稿についての事業者から広報協議会への報告義務を課すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
また、広報協議会による真正な情報の表示や発信、影響の大きい投稿についての事業者から広報協議会への報告義務を課すべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
玉木雄一郎議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
自主規制と公的規制を組み合わせ、法律で大枠を定めつつ詳細を事業者の自主的取組に委ねる共同規制が現実的と主張
スタンス判定の根拠となった発言
規制の大枠を法律で定めつつ、詳細を事業者の自主的取組に委ねる共同規制、コー・レギュラトリー・アグリーメンツの手法を採用し、国の規制を必要最小限にすることが現実的だと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度40%
発言数1 件
和田政宗議員
参政党
AIによる要約
ＳＮＳに対する政府や公権力の関与がないようにすべきと主張し、欧州のDSAによる透明性確保の仕組みを評価
スタンス判定の根拠となった発言
このような国際的な事例に照らしても、憲法改正国民投票においては、ＳＮＳ上の言論に対する政府や公権力の関与がないようにすべきです。
スコア情報
スタンス反対
強度20%
発言数1 件