テーマの概要
インターネット広告規制の法制化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成80%4 人
反対20%1 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2026年・全5人中）
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
ネット広告にも放送同様の規制が必要と主張、広告主表示義務と広告ライブラリーの法制化を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
広告主表示の義務づけと広告ライブラリーの法制化、そしてターゲティング技術の利用規制について、今国会での具体的な法制化作業に着手することを求めるものです。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数1 件
泉健太議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
ネット広告もテレビ・ラジオ同様の禁止期間が原則と主張、一定条件下での許容も示唆
スタンス判定の根拠となった発言
ネット広告もテレビ、ラジオ広告と同様の禁止期間を必要とすることが原則だと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数1 件
河西宏一議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
有料ネット広告への支出上限・広告主表示・広告ライブラリー・収支報告を法的に検討すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
少なくとも、有料ネット広告のうち広告費の規模が一定以上の場合には、その主体に、支出上限、広告主の表示、広告ライブラリーへの登録、収支報告を求めることを検討すべきと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度60%
発言数1 件
和田政宗議員
参政党
AIによる要約
ネットCMの量的規制を含む議論が必要と主張しつつ、意見表明への過度な規制は否定
スタンス判定の根拠となった発言
ネットＣＭについての規制は現行の国民投票法では規定がなく、資金量によってＣＭの量が左右される観点は、ＣＭの量的規制も含め、議論がなされるべきです。
スコア情報
スタンス賛成
強度20%
発言数1 件
新藤義孝議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
有効な法規制が可能か、表現の自由を侵さない規制が可能か慎重な検討が必要と述べた
スタンス判定の根拠となった発言
果たして有効な法規制が可能か、どのような規制手段であれば真っ当な者の表現の自由を侵さずに規制ができるのか、引き続き慎重な検討が必要ではないか、このように思っています。
スコア情報
スタンス反対
強度30%
発言数2 件