選択的夫婦別姓と同性婚の法的保障に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
デジタル時代における個人情報保護とプライバシー権
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
選択的夫婦別姓・同性婚に反対する議員は憲法尊重擁護義務に背を向けていると批判
選択的夫婦別姓と同性婚に反対する国会議員はかたくなにそのことを認めないもので、憲法尊重擁護義務に背を向けていると言わざるを得ません。
選択的夫婦別姓・同性婚未実現は国会の怠慢であり憲法違反の放置と批判
選択的夫婦別姓と同性婚が認められていないことは、まさに憲法と現実の乖離です。
同性婚の実現は喫緊の憲法問題であり当事者を苦しめ続けることはもはや許されないと主張
同性婚の実現は喫緊の憲法問題であり、特定の家族観を押し付けて当事者を苦しめ続けることはもはや許されないことは、四月二日の当審査会で述べたとおりです。
個人の尊厳に関わる立法府の不作為を批判し、放置しておいてよいはずがないと主張
これ以上、立法府の不作為によって個人の尊厳に関わる問題を放置しておいてよいはずがありません。
選択的別姓・同性婚問題は憲法十四条の平等に関わる同一線上の課題と位置づけ
選択的夫婦別姓や同性婚の民法改正問題、谷間世代の司法修習生の給付金不支給問題などは、憲法十四条の法の下の平等に関わる同一線上にあると思います。
