テーマの概要
選択的夫婦別姓と同性婚の法的保障に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成100%5 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
打越さく良議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
選択的夫婦別姓・同性婚に反対する議員は憲法尊重擁護義務に背を向けていると批判
スタンス判定の根拠となった発言
選択的夫婦別姓と同性婚に反対する国会議員はかたくなにそのことを認めないもので、憲法尊重擁護義務に背を向けていると言わざるを得ません。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
福島みずほ議員
社会民主党
AIによる要約
選択的夫婦別姓・同性婚未実現は国会の怠慢であり憲法違反の放置と批判
スタンス判定の根拠となった発言
選択的夫婦別姓と同性婚が認められていないことは、まさに憲法と現実の乖離です。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
仁比聡平議員
日本共産党
AIによる要約
同性婚の実現は喫緊の憲法問題であり当事者を苦しめ続けることはもはや許されないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
同性婚の実現は喫緊の憲法問題であり、特定の家族観を押し付けて当事者を苦しめ続けることはもはや許されないことは、四月二日の当審査会で述べたとおりです。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
平木大作議員
公明党
AIによる要約
個人の尊厳に関わる立法府の不作為を批判し、放置しておいてよいはずがないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
これ以上、立法府の不作為によって個人の尊厳に関わる問題を放置しておいてよいはずがありません。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
高良鉄美議員
沖縄の風
AIによる要約
選択的別姓・同性婚問題は憲法十四条の平等に関わる同一線上の課題と位置づけ
スタンス判定の根拠となった発言
選択的夫婦別姓や同性婚の民法改正問題、谷間世代の司法修習生の給付金不支給問題などは、憲法十四条の法の下の平等に関わる同一線上にあると思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件