政治資金監視委員会と新設第三者委員会の機能重複・関係整理

既存委員会で対応可能とし新設委員会は不要と明言、機能重複に否定的

「新たに屋上屋を架すような組織を設けなくても、既存の仕組みで対応することは可能であると参考人は御指摘されておりましたけれども、まさにそのとおりだなというふうに思っております」

2026年6月23日 政治改革に関する特別委員会

既存の政治資金監視委員会で対応可能とし新委員会設置に反対

「なので、まさにこの政治資金監視委員会の方で何を議論するのかを含めて、今丁寧に各党各会派で議論をしているわけですから、そっちに企業・団体献金の話を入れたらいいと思うんですよ、入っているので、間違いなく。」

2026年6月18日 政治改革に関する特別委員会

新設委員会は組織の冗長化であり監視委員会の所掌で対応可能と反対

「既に成立をしております、設置をすることが決まっております政治資金監視委員会に与えられた所掌事務の中で、政治資金制度に関する提言を行うことというのが既に定められておりますので、屋上屋を設けなくても、そこで対応することが可能であろう。」

2026年6月22日 政治改革に関する特別委員会

両委員会の役割の違いを説明するのみで賛否は不明瞭

「政治資金監視委員会の方につきましては、やはり監視することがメインになるということでありますし、今回の第三者委員会というのは、もうちょっと範囲が広いということで、受け手規制、政党の在り方、企業・団体献金、透明化、公表の在り方ということも含まれております。」

2026年6月23日 政治改革に関する特別委員会