全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成100%5 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
山添拓議員
日本共産党
AIによる要約
速やかに同性婚を可能とする民法改正が必要と明言
スタンス判定の根拠となった発言
速やかに同性婚を可能とする民法改正が必要です。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
中谷元議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
同性カップルの法的不利益を列挙し、同性婚を正面から認める憲法改正・法整備が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
同性カップルの方がこれらを解消するために、同性婚を正面から認めるような憲法改正及び法整備が必要ではないかと考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
吉田忠智議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
多くの高裁で違憲判決が出ている同性婚禁止について審議する必要があると述べた
スタンス判定の根拠となった発言
あわせて、多くの高裁で違憲判決が出ている同性婚禁止あるいは選択的夫婦別姓、さらには臨時国会の召集義務違反など、国民の人権や民主主義の在り方に直結する重要な憲法問題もしっかりと審議する必要があります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
松尾明弘議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
高裁で違憲判決が相次いでおり、個人の尊厳を守り差別解消のための法的措置は喫緊の課題と主張
スタンス判定の根拠となった発言
LGBTQの方々の人権保障、特に、同性婚に関しては、高裁レベルでも違憲判決が相次いでおり、唯一の合憲判決の中でも立法府の対応が求められております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
谷合正明議員
公明党
AIによる要約
性的マイノリティーの人権課題を憲法審査会で取り上げ議論すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
性的マイノリティーや外国人、障害者等の人権課題は、まさに憲法十三条、十四条、二十四条を始めとする問題であり、本審査会でも取り上げ、議論をすべきではないでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件