全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
10 人
賛成73%7 人
反対27%3 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2026年・全6人中）
鬼木誠議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
民主的統制の観点から緊急政令制度を憲法に設けることが立憲主義にかなうと主張
スタンス判定の根拠となった発言
このような民主的統制の働かない内閣の超法規的措置を認めるのではなく、国会があらかじめ制定した法律の枠組みの下、内閣に一時的、暫定的に立法権を与え、事後的に国会が統制するという緊急政令制度を憲法に設けておくことこそが立憲主義にかなうものと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数1 件
新藤義孝議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
緊急政令の制定権を内閣に付与することは国家運営に死活的に重要と明言
スタンス判定の根拠となった発言
一時的に法律や予算と同様の効力を有する緊急政令の制定権や緊急財政処分の権限を内閣に付与することは、国家運営にとって死活的に重要な事項であります。
スコア情報
スタンス賛成
強度78%
発言数2 件
西田薫議員
日本維新の会
AIによる要約
自民・維新・国民の三会派で緊急政令の必要性を共有していると明示
スタンス判定の根拠となった発言
前者については自民、維新、国民の三会派でその必要性を共有しています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
和田義明議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
緊急政令と緊急財政処分がセットで必要であると明言
スタンス判定の根拠となった発言
いかなる緊急事態においても国民の生命財産を守り抜くために必要な措置の法的根拠となる緊急政令と、そして予算に代わって国費の支出の根拠となる緊急財政処分の制度がセットで必要であります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
阿部圭史議員
日本維新の会
AIによる要約
緊急事態条項を火急のテーマとして条文起草への移行を主張
スタンス判定の根拠となった発言
根拠発言は未解析です
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件