高市早苗議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言69回
テーマ総務・行政
衆議院予算審議時間の大幅短縮を巡る国会運営の在り方
参加発言者 14 人|議論セッション 4 件
このテーマの概要
衆議院予算審議時間の大幅短縮を巡る国会運営の在り方に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
14人
- 賛成2人14%
- 中立1人7%
- 反対11人79%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「衆議院予算審議時間の大幅短縮を巡る国会運営の在り方」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 14 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(14人のデータ)
中道改革連合・無所属5人
参政党3人
自由民主党・無所属の会3人
国民民主党・無所属クラブ2人
チームみらい1人
賛成反対中立
発言者数: 14 人（2026年・全14人中）
向山好一議員
国民民主党・無所属クラブ
強く反対
発言19回
高山聡史議員
チームみらい
強く反対
発言15回
スタンス判定の根拠
職権決定常態化と調整形骸化を委員長の職責不履行として批判
「しかし、それが常態化をし、調整のプロセスこそが形骸化しているとすれば、それは委員長としての職責を十分に果たしているとは言えません。」
近藤和也議員
中道改革連合・無所属
強く反対
発言13回
スタンス判定の根拠
審議時間短縮を国会軽視・参議院軽視と繰り返し批判
「今回のこの予算委員会、そもそもが何でこんなに短期で閉じてしまうのということに対しては、やはり国会軽視と言わざるを得ません。」
安藤裕議員
参政党
強く反対
発言13回
スタンス判定の根拠
審議時間短縮は国民の政治参加の時間を奪うと明確に批判
「その国会において審議時間を短縮するということは、国民が政治に参加する時間を短縮することになってしまいます。」
和田政宗議員
参政党
強く反対
発言11回
スタンス判定の根拠
著しく短い審議時間での衆院通過を議会制民主主義の死と強く批判
「前代未聞の著しく短い審議時間、五十八時間で衆議院で予算を通そうというのは、充実した国会審議は必要ないと言っているようなもので、国会の死、議会制民主主義の死を意味するとの声が上がっています。」
吉川里奈議員
参政党
強く反対
発言8回
スタンス判定の根拠
審議削減を説明責任軽視・議論不足と強く批判
「これは、与党の圧倒的多数を背景に、国民への説明責任を軽視し、議論を尽くす姿勢を欠いた議会運営と言わざるを得ません。」
藤原崇議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
とかしきなおみ議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
大森江里子議員
中道改革連合・無所属
強く反対
発言1回
小川淳也議員
中道改革連合・無所属
反対
発言1回
スタンス判定の根拠
審議省略による年度内成立への固執に反対を明示
「必要な審議を省略してまで、何が何でも年度内成立に固執することはない。その点、明確にお聞かせいただきたいと思います。」
伊佐進一議員
中道改革連合・無所属
強く反対
発言1回
スタンス判定の根拠
審議時間短縮を空洞化と批判し委員長解任に賛成、強い反対姿勢
「民意を反映する予算審議の空洞化とも言えるこの状況を招いた責任は極めて重く、委員会運営を強行する坂本哲志君は、予算委員長の任にあらず、解任されるべきです。」
中野洋昌議員
中道改革連合・無所属
強く反対
発言1回
長友慎治議員
国民民主党・無所属クラブ
強く反対
発言1回