簗和生議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
新たな持続性向上タイプで中小規模・新規就農者も活用しやすくなったことを評価し、促進を求めた
「従来、クラスターはどうしても効率化とか生産性向上、これも大変重要なことではありますけれども、どうしても使えないという方々もいらっしゃる中で、新たな展開の方向性を今回つくれたということは大変意義のあることであって、我が国の畜産、酪農をしっかり守っていく上で重要な政策になると思います。」
畜産クラスター事業の拡充と、中小規模経営も使いやすい制度への見直しを巡る議論
畜産クラスター事業による経営規模拡大支援を巡るテーマです。畜産クラスター事業は、畜産・酪農の生産基盤の強化を目的とした支援事業として議論されています。政府側は、令和7年度から飼料製造用機械の導入支援を強化し、一頭当たりの飼料作付面積を有する酪農家に対して搾乳牛舎の整備支援を再開するなど、国産飼料の生産・利用拡大を進めていると説明しています。また、令和7年度補正予算では、農業構造転換のための集中対策として、中小規模の家族経営にも活用しやすい経営の持続性を高める支援を措置したとしています。これに対し、従来は効率化や生産性向上が中心で使えない層がいたことから、新たな方向性を評価する意見があります。一方で、機械や建築費の急激な高騰に対応するための一層の拡充強化を求める意見や、事業のハードルが高いとして申請負担の軽減、要件の柔軟化、伴走支援の強化を求める意見も示されています。
新たな持続性向上タイプにより、従来は事業を活用しにくかった中小規模の家族経営や新規就農者も利用しやすくなったとして、畜産・酪農を守る政策として評価し、促進を求める意見があります。
機械や建築費の急激な高騰に対応できるようにし、畜産・酪農の生産基盤の構造転換を進めるため、クラスター事業を時代に合わせて一層拡充強化すべきだとする意見が示されています。
クラスター事業はハードルが高いとの認識から、申請負担の軽減や要件の柔軟化、伴走支援の強化を求める意見があり、より多くの経営体が活用できるようにすべきとされています。
飼料製造用機械の導入支援の強化や、飼料作付面積を有する酪農家への搾乳牛舎整備支援の再開を通じて、国産飼料の生産・利用拡大を進める政府方針が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
規模拡大や効率化だけでなく、経営の持続性を高める取り組みも対象とし、中小規模の家族経営や新規就農者が利用しやすい支援を行う方法です。令和7年度補正予算でも措置されたとされています。
関連する争点: 中小規模・家族経営への支援の広がり
メリット
デメリット
機械や建築費の高騰を踏まえ、補助の水準や予算枠を引き上げ、生産基盤の構造転換を後押しする方法です。投資の計画を実行しやすくすることが狙いとされています。
関連する争点: 資材高騰を踏まえた事業の拡充強化
メリット
デメリット
申請書類や要件を見直して柔軟化し、計画づくりから実施まで専門人材が支援する方法です。より多くの経営体が事業を活用できるようにすることを目指します。
関連する争点: 申請負担と要件の見直し
メリット
デメリット
飼料製造用機械の導入支援を強化し、飼料作付面積を有する酪農家に搾乳牛舎の整備支援を行うことで、輸入飼料への依存を下げる方法です。
関連する争点: 国産飼料の生産・利用拡大の推進
メリット
デメリット
ログインしてコメントする