能登の地震・豪雨被災地で農地復旧と営農再開をどう支え続けるかが論点です。
このテーマは、令和6年能登半島地震と同年9月の豪雨による被害を受けた能登地域で、農地や農業用施設、林地、林道、漁港などをどのように復旧し、農林漁業者の営農や操業の再開につなげるかを巡る議論です。政府側は、地震と豪雨からの復旧復興を一体的に推進し、現場の声に基づいて農林水産業の再建を切れ目なく支援する方針を示しています。また、被災した農林漁業者の営農や操業への意欲が途切れないよう施策を講じ、来年度以降も寄り添うとしています。一方、質疑では、石川県発表の今年度の水稲作付け予想面積が震災年の昨年よりさらに100ヘクタール減り、1,700ヘクタールの見込みとなっていることが示され、復興が進んでいないとの指摘がありました。再来年以降に再開できるか分からない農地が300ヘクタール残ることや、奥能登にもともと2,800ヘクタールの農地があったことにも言及され、再開できない農家への継続的な対応が求められています。さらに、単なる原状回復にとどまらず、再度の豪雨にも耐えられる改良復旧や、施設の機能向上、集約、再編化を進めることの重要性も示されています。
単なる復旧にとどまらず、再度の豪雨にも対応できる改良復旧や、農林水産施設の機能向上、集約、再編化を進めることが重要との意見があります。復旧の進め方の方向性を巡る論点です。
再来年以降も再開できるか分からない農地が300ヘクタール残り、15軒の農家が再来年もその次も再開できない状況にあると指摘されました。来年度以降も切れ目のない対応と寄り添った支援を求める意見があります。
石川県発表の今年度の水稲作付け予想面積は1,700ヘクタールで、震災年の昨年からさらに100ヘクタール減る見込みとされ、復興が進んでいないとの指摘があります。政府側は切れ目ない支援と意欲維持に努める姿勢を示しています。
農林水産業は地域の暮らしを支える基盤であり、その再建なくして真の復興はあり得ないとして、強力で継続的な支援を訴える意見があります。復興における位置づけを巡る論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
被災前の区画や施設の姿に戻すことを基本として、農地や用水路、農道などを早期に復旧する方法です。工事内容が明確で、被災した農家が従来の営農を再開しやすいとされています。
関連する争点: 原状回復か改良復旧・再編か
メリット
デメリット
再度の災害に耐えられるよう設計を強化し、あわせて農地の大区画化や施設の機能向上、集約、再編を進める方法です。長期的な維持管理の負担軽減も期待されます。
関連する争点: 原状回復か改良復旧・再編か
メリット
デメリット
当面再開できない農家に対し、営農や操業の意欲が途切れないよう、所得補填や機械の導入支援、相談体制の整備などを継続して行う方法です。年度をまたいだ切れ目のない対応が論点となっています。
関連する争点: 再開できない農家への継続支援
メリット
デメリット
集落営農法人や農業法人への農地集積、新規就農者や外部人材の受け入れを進め、被災地の営農体制を再構築する方法です。農林水産業の再建を地域復興の基盤と位置づける考え方につながります。
関連する争点: 農林水産業再建と復興の関係
メリット
デメリット
ログインしてコメントする