大石あきこ議員れいわ新選組強く反対発言9回スタンス判定の根拠選挙の一体性は改憲の立法事実とは言えないと明確に否定している「その一つ目、選挙の一体性については、改憲の立法事実とは言えません。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
浜地雅一議員中道強く賛成発言3回スタンス判定の根拠投票の同時性を価値の平等として憲法上の根拠があると肯定「したがいまして、投票の同時性、同時期にしっかりとした同じ前提の下で投票するという、いわば価値の平等というものは憲法上にも根拠を見出せるんじゃないかというふうに私自身は思うところであります。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
船田元議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言2回スタンス判定の根拠選挙の一体性を重視し、全選挙区からの議員選出を憲法上の要請と捉えている「これは平たく解釈をすれば、やはり、全選挙区から選ばれる人が議員として存在をして、そしてそれが全国民を代表するということになるべきだと思っております。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
柴田勝之議員立憲民主党・無所属反対発言2回スタンス判定の根拠憲法の教科書に一体性必要説はないと指摘し、一体性要件に懐疑的「私は弁護士を三十年やっておりますが、憲法の教科書で選挙の一体性が必要という説は見たことがありません。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
浅野哲議員国民民主党・無所属クラブ賛成発言1回スタンス判定の根拠議席確定を大前提とし一体性を認定要件とすることに合理性ありと肯定「したがって、国政選挙直後に国会が召集される時点で全ての議席が確定していることは大前提とすべきであり、その一体性が担保できないことを選挙困難事態の認定要件とすることには合理性があると考えます。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
平林晃議員中道改革連合・無所属強く賛成発言1回スタンス判定の根拠一部の投票延期は選挙の一体性を害するとの党の考え方を示している「このことが選挙の一体性を害することとなる、この考え方を我が党は示してまいりました。」2025年3月13日 憲法審査会国会でのやりとりを見る