全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
8 人
賛成63%5 人
反対13%1 人
中立・その他25%2 人
発言者数: 5 人（2025年・全8人中）
田村貴昭議員
日本共産党
AIによる要約
政倫審で真実を語っていないと批判し、森元総理・塩谷氏の国会招致を不可欠と主張
スタンス判定の根拠となった発言
森会長の下でスキームがつくられ、森会長の下でキックバックが行われていたと、あるところでは語って、肝腎な国会の場では言わなかった、これは信じられない話ですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
石井智恵議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
不記載問題の真相解明を強く求め、過去に遡った原因追求の必要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
まず初めに、一番問題にしなければならないのは、ノルマを超えて販売をし派閥から寄附をされたものを、収支報告書に記載をしなかったということであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数3 件
櫛渕万里議員
れいわ新選組
AIによる要約
裏金問題の真相究明が進んでいないと批判し、塩谷氏・森元総理の招致を要求
スタンス判定の根拠となった発言
裏金問題が発覚してからもう一年半が経過しています。なのに、何も明らかになっていないんですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数3 件
渡辺創議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
裏金問題の対応不十分が選挙結果に影響したと指摘し選挙総括での検証を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
裏金問題の整理が不十分だというのが政権与党への評価に影響したのではないかと、素直に見れば、一つの要因と言えるかと思いますが、この点について総理はどうお考えですか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数35 件
下村博文議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
不記載問題で謝罪し、説明責任を果たす姿勢を示す一方、自身の不記載への関与・認識は否定
スタンス判定の根拠となった発言
政治家は、適切な判断をせず誤った場合、真実を語り、謝罪をすべきであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数32 件