租税特別措置の適用企業名公開

公開には競争力への不利益を理由に慎重で、公益上の必要性が条件

「こうしたデメリットを上回る公益上の必要性があるかどうか、これを考えていく必要があるというふうに考えております。」

2025年2月25日 財務金融委員会

デメリットを挙げつつ公益上の必要性との比較検討を述べ、慎重だが結論は留保

「そのため、こうしたデメリットを上回る公益上の必要性があるかどうかを考えていく必要があるというふうに考えております。」

2025年2月25日 財務金融委員会

租特の減税額と企業名の公開に賛同し、企業の説明責任を求めている

「一社で八百億減税されています、そういう現実の利益を供与されているお会社の名前とかは、やはり正々堂々と、これだけ減税されているのでこれだけ成果がありましたよという、やはり企業も説明責任というか社会的責任を果たすべきではないかなという意味において、今の修正案提出者の階先生の御発言に、誠にそのとおりだなというふうにも思うし。」

2025年2月28日 財務金融委員会

企業名と減税総額の資料を国会提出し検証可能にすべきと主張

「政策減税の必要性を検証するためには、企業名や減税総額、これを明らかにする資料、過去のものでもいいですよ、何かやはり、こういう国会の場に提出して、国会の場でみんなで検証できるようにすべきだというふうに私は思います。」

2025年2月25日 財務金融委員会

検証を重視し透明化に踏み込む改正は必要と述べ賛成寄り

「そのためにも、この透明化に更に一歩踏み込む改正というものは必要だと思います。」

2025年2月25日 財務金融委員会

租特適用法人名を国会報告の対象とする法改正を自ら提案しており強く賛成

「第三に、国民の税制への信頼向上の見地から、企業・団体献金によって租税特別措置がゆがめられていないかを検証可能にするため、いわゆる租特透明化法を改正し、法人税関係の租特ごとの高額適用額に係る法人の名称についても、国会報告事項の対象とします。」

2025年2月18日 財務金融委員会

租特適用法人名を国会報告対象とする修正案を自ら提示し推進

「我々の修正案では、国民の税制への信頼向上の見地から、企業・団体献金によって租税特別措置がゆがめられていないかを検証可能とするために、いわゆる租特透明化法を改正し、法人税関係の租特ごとの高額適用額に係る法人の名称についても国会報告事項の対象とするものであります。」

2025年2月25日 財務金融委員会

補助金と対比し減税の非公表は不均衡と述べ、公開への賛同を求めた

「減税だと企業名が公表されない、でも補助金だったら企業名は公表される、これも、効果としては同じなんですけれども、一方は公表しないというのはいかにもバランスが悪い、このようにも考えますので、是非この点についても委員の皆さんの御賛同をお願いしたいというふうに思います。」

2025年2月25日 財務金融委員会