全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
6 人
賛成83%5 人
反対0%0 人
中立・その他17%1 人
発言者数: 5 人（2025年・全6人中）
西岡義高議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
時数も内容もスリム化して子供への負担を減らすべきと明示
スタンス判定の根拠となった発言
私は、時数も内容もスリム化して子供への負担を減らしていくべきだと考えておりますけれども、大臣はどのようにお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数15 件
大石あきこ議員
れいわ新選組
AIによる要約
2003年通知の撤回と新通知発出を求め授業時数上回り問題を批判
スタンス判定の根拠となった発言
この助言の出し直し、このような下回ってはならないというようなものは撤回して、新たに通知を出し直すということが求められている。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数11 件
大森直樹参考人
無所属
AIによる要約
小学校1日5時間・中学校週6時間授業は2日までへの削減を明確に提案
スタンス判定の根拠となった発言
一つ目、時数の過多からの見直しです。授業は小学校一日五時間までに、中学校も週五日のうち六時間授業は二日までに。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数9 件
澤田稔参考人
無所属
AIによる要約
2003年通知の早急な改定が必要と明言
スタンス判定の根拠となった発言
この通知が明示的にまだ改定されていないかと思いますので、この中にある下線を引いた部分、標準を上回る適切な授業時間数を確保するように配慮することという通知内容が早急に改定される、そういう必要があるのではないかなというふうに考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度60%
発言数10 件
亀井亜紀子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
標準時数の過度な上回りを問題視し通知の見直しと教科書スリム化を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
標準時数を大幅に上回る学校が相当数あるという実態の改善も今課題となっている中、過度な負担を解消する観点から、指導体制に見合った計画に改善を促すとともに、また、不測の事態で標準を下回っても、そのことのみをもってして法令に違反するものではない旨を通知等によりまして周知しているところでございまして、引き続き、必要な時間は確保しつつ、指導体制に見合った適切な教育課程となるようにしっかり取組を進めてまいりたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件