加藤勝信議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
予算査定と適切な見積りに努める意向だが一般論に留まる
「一般論としてということになりますけれども、財務省としては、決算の状況も踏まえつつ、個別事業の予算計上、予備費も含めてでありますけれども、しっかりと予算査定を行って、経費の適切な見積り、今後とも更にそれに努めていきたいと考えています。」
不用額や予備費の使い残しを巡り、巨額計上の見直しと見積り精度の向上が議論されています。
このテーマは、国の予算において多額の不用額や予備費の使い残しが生じていることと、その背景にある予算の見積りのあり方を巡る議論です。意見クラスタとしては、コロナ後も続く巨額の予算計上や大型補正が不用額の増大を招いているとして、予備費の必要性を含めた計上の見直しと緻密な検証を求める意見が示されています。一方、財務省側は、決算の状況も踏まえつつ、個別事業の予算計上や予備費を含めて予算査定を行い、経費の適切な見積りに努めていくという趣旨を一般論として述べています。また、不用額については事情を説明しつつも、税収の見積りをより厳格にしていく必要があることは当然だと認める発言もあります。全体として、巨額の予算計上や補正のあり方を批判的に問う立場と、査定や見積りの精度向上に努めるとする立場が並び、見積りの精度をどう高めるかが論点となっています。
巨額の大型補正が結局は不用額の増大を招いているとの批判があり、コロナが落ち着いた現在は巨額の予算計上のやり方を見直すべきだとの指摘が示されています。予備費の必要性に疑問を示す意見も含まれています。
財務省は決算の状況も踏まえ、個別事業の予算計上や予備費を含めてしっかり査定し、経費の適切な見積りに努める意向を一般論として示しています。一方で、批判する側は緻密な検証が必要だと求めています。
不用額については事情を説明する姿勢が見られる一方で、税収の見積りをより厳格にしていかなければならないのは当然だとの認識も示されています。見積りをどの程度見直すのかが焦点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
コロナ後の状況を踏まえ、大型の補正予算や巨額の予備費の計上額や位置づけを見直す考え方です。予備費は機動的な対応に用いる一方、使い残しが生じやすいため、規模や必要性を改めて検証します。
関連する争点: 巨額の補正・予備費計上の是非
メリット
デメリット
過去の決算や執行状況を個別事業ごとに分析し、予算要求の査定に反映させる方法です。不用額が出た事業の要因を確認し、翌年度以降の計上額や事業設計を精査します。
関連する争点: 予算の見積りと査定の精度
メリット
デメリット
税収の見積りについて、経済見通しや過去の乖離を踏まえて慎重に算定する方法です。歳入の見積り精度を高めることで、歳出計画や補正予算の財源の前提を安定させます。
関連する争点: 税収見積りの厳格化
メリット
デメリット
ログインしてコメントする