石破茂議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言603回
テーマ外交・安全保障
核兵器禁止条約締約国会議への日本政府の不参加
参加発言者 16 人|議論セッション 12 件
このテーマの概要
核兵器禁止条約締約国会議への日本政府の不参加に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
16人
- 賛成10人63%
- 中立4人25%
- 反対2人13%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「核兵器禁止条約締約国会議への日本政府の不参加」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 16 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(16人のデータ)
無所属4人
自由民主党・無所属の会3人
立憲民主・無所属3人
中道改革連合・無所属2人
日本共産党2人
れいわ新選組1人
国民民主党・無所属クラブ1人
賛成反対中立
発言者数: 16 人（2025年・全16人中）
岩屋毅議員
自由民主党・無所属の会
反対
発言71回
スタンス判定の根拠
核抑止政策への影響を理由にオブザーバー不参加を判断し擁護している
「その意味で、核抑止とは必ずしも相入れない核禁条約へのオブザーバー参加をすれば、我が国の核抑止政策について誤ったメッセージを与えるおそれがある、しからば平和と安全の確保に支障を来すおそれがあると考えた次第でございます。」
櫛渕万里議員
れいわ新選組
賛成
発言30回
スタンス判定の根拠
オブザーバー参加に加え条約の早期署名と批准を求めており強い賛成
「れいわ新選組は、オブザーバー参加はもちろんのこと、引き続き、条約の早期署名、そして批准を求めてまいります。」
羽田次郎議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言23回
スタンス判定の根拠
被爆国として日本のオブザーバー参加を求め、不参加を批判している
「実効性があるなしの問題ではなくて、やはり日本の姿勢として、唯一の核兵器による被爆をしている国なわけですから、そうした姿勢を見せるということが大事だと思いますし、やはり被団協の皆さん、そして日本国民も、多くの方が、日本がせめてオブザーバー参加すること、これを望んでいるんじゃないかというふうに思いますし、オーストラリアしか今回参加されなかった、だんだん減っていくというお話されていますが、これ日本が参加しないことも一つの原因になっているんじゃないですか。」
吉良よし子議員
日本共産党
強く反対
発言21回
平林晃議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言20回
スタンス判定の根拠
政府の締約国会議へのオブザーバー参加を継続して要望している
「だからこそ、今回の締約国会議には、引き続き、オブザーバー参加をお願いをしたいというふうに思っているところでございますし、今後も検討をお願いしたいというふうに思っているところでございますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。」
三上えり議員
立憲民主・無所属
賛成
発言19回
スタンス判定の根拠
政府の締約国会議へのオブザーバー参加を求め、検討と議論を要請している
「ですので、まずは議論に入るためにも、次からの締約国会議、再検討会議も含めてオブザーバー参加をしっかりと議論して検討していただきたいと思います。」
森本真治議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言19回
スタンス判定の根拠
締約国会議を活用し核なき世界を訴えるべきと主張、政府の不参加に批判的
「私は、そういう観点から言っても、この核兵器禁止条約の締約国会議の場をしっかりと日本は活用しながら、核なき世界、しっかりと訴えるべきだということを痛感をいたしました。」
湯崎英彦参考人
無所属
強く賛成
発言18回
スタンス判定の根拠
署名批准を最終目標に、まずオブザーバー参加を繰り返し要望している
「そういう意味で、日本の果たす役割というのは非常に大きいと思いますので、これは、我々としては常に、常にというか、もう何度もお願いをしているところですけれども、最終的には署名、批准をしていただきたいということと、それから、それがなかなか急には難しいという現実もありますので、オブザーバー参加をしていただきたいというふうに思っております。」
小川淳也議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
被団協受賞の年として政府や与党からの参加を求めている
「被団協がノーベル平和賞を受賞した記念すべき年ですから、政府なり与党から行くべきだと思いますが、いかがですか。」
無所属
強く賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
オブザーバー参加・署名・批准を国に明確に求めている
「唯一の被爆国である日本が締約国会議へオブザーバー参加することは、核兵器の非人道性を世界に発信するだけではなく、軍縮に向けた環境をつくり出す動機づけなどの効果をもたらすことにもつながると考えております。」
無所属
中立
発言16回
スタンス判定の根拠
経済団体の立場として意見表明を控えており賛否は不明
「また、中経連は中国五県の経済界を代表する団体であって、この問題について、いろいろな考え方がある中で、中経連として答えるということはなかなか難しいので、この問題については意見を控えさせていただきたいと思います。」
無所属
中立
発言15回
スタンス判定の根拠
国のオブザーバー参加を望むが、自治体側の主体的行動を優先する発言
「希望からすれば、国においてオブザーバー参加をしていただきたいという気持ちもありますけれども、我々がまず自らも動いていくということが重要ではないかというふうに考えているところです。」
本村伸子議員
日本共産党
強く賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
政府への参加働きかけを与野党超えて行う意向を示し、不参加に批判的
「是非政府にもそういうふうに、私たちも党としてもしっかりと今も伝えておりますけれども、与野党を超えて、この点では力を合わせていきたいというふうに思っております。」
西岡秀子議員
国民民主党・無所属クラブ
強く賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
不参加を極めて残念とし、オブザーバー参加を強く求めている
「なぜ、唯一の戦争被爆国としてオブザーバー参加さえできないのか、総理に見解をお伺いいたします。」
宮路拓馬議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言3回
スタンス判定の根拠
不参加を熟慮の結果と説明し擁護するが、理由の言及は乏しく中立寄り
「第三回締約国会合への我が国の対応は、今述べたような検証結果も踏まえ、様々な角度から熟慮を重ねた結果として判断したものでございます。」