福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言109回
テーマ総務・行政
年金制度改革に関する超党派の国民会議設置の検討
参加発言者 10 人|議論セッション 4 件
このテーマの概要
年金制度改革に関する超党派の国民会議設置の検討に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
10人
- 賛成9人90%
- 中立1人10%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「年金制度改革に関する超党派の国民会議設置の検討」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 10 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(10人のデータ)
日本維新の会3人
自由民主党・無所属の会2人
無所属2人
国民民主党・新緑風会1人
国民民主党・無所属クラブ1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 10 人（2025年・全10人中）
石破茂議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言45回
猪瀬直樹議員
日本維新の会
賛成
発言31回
スタンス判定の根拠
超党派の社会保障国民会議設置を明確に提案・推進した
「やっぱりこれ、年金というのは余りその圧力団体とかないので、やっぱり国民会議というのをつくって、超党派で、こういうことやったらいいんじゃないかと思うんですね。」
石橋通宏議員
立憲民主・無所属
賛成
発言21回
阿部圭史議員
日本維新の会
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
政争の具にせず超党派の社会保障国民会議設置でじっくり議論すべきと主張
「政局や党派を超えた社会保障国民会議のようなものをつくり、じっくりと議論するべきものだと思っております。」
浜口誠議員
国民民主党・新緑風会
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
国民各層を巻き込んだ国民会議設置と両院合同会議の復活を求めた
「国民の皆さんも巻き込んだやっぱり議論というのが非常に重要になってくるというふうに思います。そうした観点から、是非、これからの年金改革をどうしていくのかといった観点で、国民の皆さんを巻き込んだ国民会議のような場もつくっていく必要があるのではないかというふうに思っております。」
八代尚宏公述人
無所属
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
福田内閣の社会保障国民会議の再設置を求め、内閣の下での一体的議論が必要と主張
「今からでも遅くないわけで、是非、福田内閣のときに議論した社会保障国民会議の議論をもう一度やっていただきたいと思います。」
浅野哲議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
より幅広い関係者を入れた協議体をできるだけ早く立ち上げるべきと主張
「我々もそれには賛成です。より幅広い関係者を入れた協議体をできるだけ早く立ち上げていただきたいと思います。」
青柳仁士議員
日本維新の会
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
超党派の社会保障国民会議設置が必要と提言
「こういった議論を本来は行わなきゃいけないと思うんですけれども、今回のこの委員会、十日間しかやっていないわけですよ。」
井上隆参考人
無所属
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
税・財政・社会保障一体改革推進のための会議設置を切望した
「税、財政、社会保障制度の一体改革を推進するための会議を設置をし、また、複雑な社会保障制度について国民全体に分かりやすい説明を行い、納得性のある、公正公平で持続可能な全世代型社会保障制度改革を実現するよう切にお願いを申し上げまして、私からの意見を終わります。」