福岡資麿議員自由民主党・無所属の会中立発言162回スタンス判定の根拠拡充には安定財源確保の課題があるとして社会保障全体での対応を述べた「今御提案の、その対象者の拡大であったり支給額の引上げといった御提案につきましては、安定的な財源の確保といった課題があるのではと考えてございます。」2025年6月12日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
天畠大輔議員れいわ新選組強く反対発言39回スタンス判定の根拠年金生活者支援給付金はたった五千円レベルで全然足りないと強く批判「年金生活者支援給付金はたった五千円レベル、全然足りませんよね。」2025年6月5日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
倉林明子議員日本共産党賛成発言35回スタンス判定の根拠年金生活者支援給付金の思い切った拡充を強く求めた「私、今ある制度の中で緊急的にやっぱりここを上げていくと、拡充していくということについては、現在の年金の給付額の男女の格差と女性差別撤廃委員会からも明確に勧告受けているというところの改善に一歩進むということにつながると思うんだけれども、思い切った拡充、検討すべきではないでしょうか。」2025年6月12日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
長妻昭議員中道改革連合・無所属賛成発言26回スタンス判定の根拠年金生活者支援給付金を自党が制度設計した施策として位置付け継続を支持「私どもが、かつて民主党政権のときに、財源を一定程度抑えた形で最低保障機能を取り戻すということで、年金生活者支援給付金という制度を民主党政権で制度設計して始めました。」2025年5月28日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
大椿ゆうこ議員立憲民主・社民・無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠福祉政策として給付金の大幅拡充と未納者への支援も検討すべきと主張「ここは、年金受給者の困窮している状況を緩和するために、福祉政策として給付金額の大幅な拡充と、そして未納者に対する支援も考えるべきではないかと思いますけれども、お考えをお尋ねします。」2025年6月5日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
駒村康平参考人無所属賛成発言16回スタンス判定の根拠氷河期世代退職時に重要になるとして、年金生活者支援給付金の要件・給付水準引上げを提案「まず手段としては、年金生活者支援給付金制度、これがございますので、この要件とか給付水準を引き上げておくと。これは多分、氷河期世代が退職する頃には極めて重要になってくると思いますので、その準備もしておく必要があるんではないかと思います。」2025年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る